EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Silergy vs Nvidia: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Silergy (6415) und Nvidia (NVDA), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Nvidia als die weniger überbewertete der beiden: Silergy handelt bei TWD 426 gegenüber einem Fair Value von TWD 122 (-71%), Nvidia bei $226 gegenüber $198 (-12%).
Silergy
6415.TW · TWD · Informationstechnologie
-71%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 426
Fair ValueTWD 122
Qualität53/100
Nvidia
NVDA · USD · Informationstechnologie
-12%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$226
Fair Value$198
Qualität74/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

SilergyNvidia
Bewertung
67,8×KGV (TTM)34,5×
10,37×KUV (TTM)21,81×
5,44×KBV35,15×
67,5×EV/EBITDA33,4×
k. A.PEG0,65×
−71,3%Fair-Value-Potenzial−12,2%
0,6%Dividendenrendite0,0%
TWD 2,55Dividende je Aktie$0,04
Profitabilität
8%Operative Marge66%
0,51×EBIT-Margen-Trend (5J)2,22×
8%Eigenkapitalrendite114%
3%Gesamtkapitalrendite53%
Wachstum
19%Umsatzwachstum (J/J)85%
-7,2%Ø Wachstum/Jahr (3J)100,0%
6,3%Ø Wachstum/Jahr (5J)66,9%
−5,3%Wertschöpfung/Jahr+96,9%
Bilanz & Größe
72,8×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)503,4×
0,07×Schulden / Eigenkapital0,05×
6 Mrd$Marktkapitalisierung5,5 Bio$
schwachWachstumsqualitätgesund

Nvidia führt: 3 zu 12 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Silergydavon Geschäftsqualität 55 · Marktfaktoren 46 Nvidiadavon Geschäftsqualität 74 · Marktfaktoren 54
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
40
96
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
31
34
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
25
81
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
94
83
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
59
32
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
0
25
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
66
63
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
66
72
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
81
91

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieSilergyKurs TWD 426NvidiaKurs $226
DCF-Modelle-68%unter dem KursTWD 136-30%unter dem Kurs$157
Gewinnbasiert-71%unter dem KursTWD 125-34%unter dem Kurs$148
Dividendendiskontierung-91%unter dem KursTWD 38,96-100%unter dem Kurs$0,77
Multiplikatoren-70%unter dem KursTWD 130-67%unter dem Kurs$74,09
Substanzwert-85%unter dem KursTWD 64,38-98%unter dem Kurs$4,35
Wachstums-DCF-83%unter dem KursTWD 71,11-52%unter dem Kurs$108
Ökonomischer Gewinn-82%unter dem KursTWD 74,78-53%unter dem Kurs$106
Wachstumsgewinne-54%unter dem KursTWD 197-10%nah am Kurs$204
Minimum-91%unter dem KursTWD 38,96-100%unter dem Kurs$0,77
Maximum-54%unter dem KursTWD 197-10%nah am Kurs$204
Median-76%unter dem KursTWD 100-53%unter dem Kurs$107
Geometrisches Mittel-78%unter dem KursTWD 93,45-81%unter dem Kurs$43,70

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Silergy: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Nvidia: 23 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Silergy
Kurs TWD 426
Fair Value TWD 122
Bear TWD 59,69Bull TWD 181
Nvidia
Kurs $226
Fair Value $198
Bear $130Bull $467

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Silergy · Informationstechnologie

Qualitäts-Score53 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-71% · unterste 25%

Nvidia · Informationstechnologie

Qualitäts-Score74 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-12% · über Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Nvidia als die weniger überbewertete der beiden: Silergy handelt bei TWD 426 gegenüber einem Fair Value von TWD 122 (-71%), Nvidia bei $226 gegenüber $198 (-12%).

Nvidia hat den höheren Quality-Score (74/100).

Nvidia: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.