EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

ATrack Technology vs Cisco Systems: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich ATrack Technology (6465) und Cisco Systems (CSCO), Stand 11.8.2026.

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Cisco Systems als die weniger überbewertete der beiden: ATrack Technology handelt bei TWD 47,40 gegenüber einem Fair Value von TWD 11,02 (-77%), Cisco Systems bei $121 gegenüber $56,19 (-54%).
ATrack Technology
6465.TWO · TWD · Informationstechnologie
-77%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 47,40
Fair ValueTWD 11,02
Qualität69/100
Cisco Systems
CSCO · USD · Informationstechnologie
-54%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$121
Fair Value$56,19
Qualität74/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

ATrack TechnologyCisco Systems
Bewertung
65.2×KGV (TTM)40.4×
8.94×KUV (TTM)7.87×
5.37×KBV10.21×
27.5×EV/EBITDA29.0×
PEG1.68×
0.4%Dividendenrendite1.4%
TWD 0,20Dividende je Aktie$1,65
Profitabilität
41%Nettomarge20%
32%Operative Marge25%
25%Eigenkapitalrendite25%
9%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
83%Umsatzwachstum (J/J)12%
11.3%Ø Wachstum/Jahr (3J)3.2%
1.8%Ø Wachstum/Jahr (5J)2.8%
Bilanz & Größe
Schulden / Eigenkapital0.49×
82 Mio$Marktkapitalisierung478 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

ATrack Technology führt: 7 zu 5 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

ATrack Technologydavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 69 Cisco Systemsdavon Geschäftsqualität 70 · Marktfaktoren 84
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
47
58
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
100
46
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
51
85
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
88
64
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
54
75
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
61
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
77
95
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
77
94
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
50
97

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

ATrack Technology

DCF-ModelleTWD 10,87
GewinnbasiertTWD 9,53
DividendendiskontierungTWD 7,60
MultiplikatorenTWD 14,26
SubstanzwertTWD 6,67
Wachstums-DCFTWD 9,89
Ökonomischer GewinnTWD 8,92
WachstumsgewinneTWD 12,45

24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Cisco Systems

DCF-Modelle$56,75
Gewinnbasiert$25,45
Dividendendiskontierung$31,20
Multiplikatoren$40,16
Substanzwert$7,96
Wachstums-DCF$56,88
Ökonomischer Gewinn$28,50
Wachstumsgewinne$40,89

26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

ATrack Technology
Bear TWD 8,30Fair Value TWD 11,02Bull TWD 14,97
TWD 47,40 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Cisco Systems
Bear $40,50Fair Value $56,19Bull $71,87
$121 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

ATrack Technology · Informationstechnologie

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-77% · unterste 25%

Cisco Systems · Informationstechnologie

Qualitäts-Score74 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-54% · unter Median

Fazit

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Cisco Systems als die weniger überbewertete der beiden: ATrack Technology handelt bei TWD 47,40 gegenüber einem Fair Value von TWD 11,02 (-77%), Cisco Systems bei $121 gegenüber $56,19 (-54%).

Cisco Systems hat den höheren Quality-Score (74/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.