EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

ELF Beauty vs Procter & Gamble: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich ELF Beauty (ELF) und Procter & Gamble (PG), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Procter & Gamble als die weniger überbewertete der beiden: ELF Beauty handelt bei $101 gegenüber einem Fair Value von $36,64 (-64%), Procter & Gamble bei $147 gegenüber $110 (-25%).
ELF Beauty
ELF · USD · Basiskonsumgüter
-64%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$101
Fair Value$36,64
Qualität47/100
Procter & Gamble
PG · USD · Basiskonsumgüter
-25%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$147
Fair Value$110
Qualität76/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

ELF BeautyProcter & Gamble
Bewertung
229,0×KGV (TTM)21,5×
22,29×KUV (TTM)4,17×
5,29× · Buchwert besteht überwiegend aus FirmenwertKBV6,96× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
k. A.EV/EBITDA15,1×
1,37×PEG4,13×
−63,6%Fair-Value-Potenzial−25,1%
k. A.Dividendenrendite2,9%
k. A.Dividende je Aktie$4,23
Profitabilität
2%Operative Marge23%
2,67×EBIT-Margen-Trend (5J)1,10×
-0%Eigenkapitalrendite31%
4%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
35%Umsatzwachstum (J/J)7%
41,4%Ø Wachstum/Jahr (3J)1,7%
38,8%Ø Wachstum/Jahr (5J)3,5%
+1,8%Wertschöpfung/Jahr+8,5%
Bilanz & Größe
3,2×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)22,5×
0,72×Schulden / Eigenkapital0,48×
6 Mrd$Marktkapitalisierung362 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund

Procter & Gamble führt: 4 zu 8 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

ELF Beautydavon Geschäftsqualität 53 · Marktfaktoren 38 Procter & Gambledavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 55
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
40
73
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
29
46
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
74
65
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
64
70
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
33
85
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
0
95
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
69
40
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
29
35
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
61
91

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieELF BeautyKurs $101Procter & GambleKurs $147
DCF-Modelle-40%unter dem Kurs$60,97-31%unter dem Kurs$101
Gewinnbasiert-88%unter dem Kurs$12,24-42%unter dem Kurs$85,21
Dividendendiskontierungk. A.-60%unter dem Kurs$59,55
Multiplikatoren-85%unter dem Kurs$14,76-19%unter dem Kurs$120
Substanzwert-87%unter dem Kurs$12,85-90%unter dem Kurs$14,97
Wachstums-DCF-27%unter dem Kurs$73,20-48%unter dem Kurs$77,36
Ökonomischer Gewinn-88%unter dem Kurs$12,51-54%unter dem Kurs$68,20
Wachstumsgewinne-85%unter dem Kurs$15,30-24%unter dem Kurs$112
Minimum-88%unter dem Kurs$12,24-90%unter dem Kurs$14,97
Maximum-27%unter dem Kurs$73,20-19%unter dem Kurs$120
Median-85%unter dem Kurs$14,76-45%unter dem Kurs$81,28
Geometrisches Mittel-79%unter dem Kurs$21,29-53%unter dem Kurs$69,53

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

ELF Beauty: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Procter & Gamble: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

ELF Beauty
Kurs $101
Fair Value $36,64
Bear $21,42Bull $54,00
Procter & Gamble
Kurs $147
Fair Value $110
Bear $72,82Bull $151

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

ELF Beauty · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score47 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-64% · unterste 25%

Procter & Gamble · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score76 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-25% · unter Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Procter & Gamble als die weniger überbewertete der beiden: ELF Beauty handelt bei $101 gegenüber einem Fair Value von $36,64 (-64%), Procter & Gamble bei $147 gegenüber $110 (-25%).

Procter & Gamble hat den höheren Quality-Score (76/100).

Procter & Gamble: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.