EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

ELF Beauty vs Procter & Gamble: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich ELF Beauty (ELF) und Procter & Gamble (PG), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Procter & Gamble als die weniger überbewertete der beiden: ELF Beauty handelt bei $98,49 gegenüber einem Fair Value von $12,19 (-88%), Procter & Gamble bei $146 gegenüber $108 (-26%).
ELF Beauty
ELF · USD · Basiskonsumgüter
-88%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$98,49
Fair Value$12,19
Qualität47/100
Procter & Gamble
PG · USD · Basiskonsumgüter
-26%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$146
Fair Value$108
Qualität75/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

ELF BeautyProcter & Gamble
Bewertung
167.5×KGV (TTM)21.5×
16.18×KUV (TTM)3.95×
3.84×KBV6.58×
76.3×EV/EBITDA14.3×
1.37×PEG4.13×
—Dividendenrendite2.9%
—Dividende je Aktie$4,23
Profitabilität
-0%Nettomarge19%
2%Operative Marge23%
-0%Eigenkapitalrendite31%
4%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
35%Umsatzwachstum (J/J)7%
41.4%Ø Wachstum/Jahr (3J)1.7%
38.8%Ø Wachstum/Jahr (5J)3.5%
Bilanz & Größe
0.72×Schulden / Eigenkapital0.48×
4 Mrd$Marktkapitalisierung342 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund

Procter & Gamble führt: 5 zu 8 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

ELF Beautydavon Geschäftsqualität 53 · Marktfaktoren 32 Procter & Gambledavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 54
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
40
73
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
29
46
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
74
65
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
64
70
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
33
85
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
0
95
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
53
40
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
33
33
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
61
91

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

ELF Beauty

DCF-Modelle$50,66
Gewinnbasiert$12,24
Multiplikatoren$14,76
Substanzwert$12,85
Wachstums-DCF$62,92
Ökonomischer Gewinn$12,51
Wachstumsgewinne$15,30

24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Procter & Gamble

DCF-Modelle$97,73
Gewinnbasiert$85,21
Dividendendiskontierung$59,55
Multiplikatoren$120
Substanzwert$14,97
Wachstums-DCF$74,21
Ökonomischer Gewinn$68,20
Wachstumsgewinne$112

24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

ELF Beauty
Bear $10,71Fair Value $12,19Bull $15,84
$98,49 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Procter & Gamble
Bear $70,77Fair Value $108Bull $151
$146 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

ELF Beauty · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score47 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-88% · unterste 25%

Procter & Gamble · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score75 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-26% · unter Median

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Procter & Gamble als die weniger überbewertete der beiden: ELF Beauty handelt bei $98,49 gegenüber einem Fair Value von $12,19 (-88%), Procter & Gamble bei $146 gegenüber $108 (-26%).

Procter & Gamble hat den höheren Quality-Score (75/100).

Volle Analyse ansehen →
ELF Beauty · Procter & Gamble

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu ELF Beauty

Walmart vs AltriaCostco Wholesale vs AltriaCoca-Cola vs AltriaProcter & Gamble vs Altria

Passend zu Procter & Gamble

Philip Morris International vs AltriaAlphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEase
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.