1822 (1822) Fair Value & Analyse

Grundstoffe · Marktkap. HK$124M

1 1822 1822 · HK

KursHK$0.1260

Fair ValueHK$0.0500

Potenzial-60.3%

Qualität38/100

Beobachte 1822 kostenlos — wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten

Evidenz: Niedrig Spanne HK$0.0400 – HK$0.0700

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 1 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs −8.0% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$0.1110 – HK$0.1900 · Fair‑Value‑Band HK$0.0400 – HK$0.0700 · der Kurs von HK$0.1260 notiert über dem Fair Value von HK$0.0500. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

1822 (1822) notiert aktuell bei HK$0.1260, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$0.0500 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 60.3% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 38/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Grundstoffe. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: niedrig).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte 1822 einen Umsatz von HK$272M bei einer Nettomarge von -11.3%. Der Umsatz sank gegenüber dem Vorjahr um 15.6%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei -55.4%. Die Nettoverschuldung beträgt HK$4.3M. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$272M

Umsatzwachstum (J/J) -15.6%

Nettomarge -11.3%

Eigenkapitalrendite -55.4%

Free Cashflow −HK$55.0M FY2025

Operative Marge -14.9%

Weitere Kennzahlen

Nettoverschuldung HK$4.3M FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 1822 entwickelte sich von HK$116M (FY2021) auf HK$272M (FY2025) — rund +23.7%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei −HK$30.8M.

Umsatz +23.7%/Jahr

FY21 HK$116M

FY22 HK$145M

FY23 HK$323M

FY24 HK$356M

FY25 HK$272M

Nettoergebnis

FY21 −HK$275M

FY22 −HK$150M

FY23 HK$1.2B

FY24 HK$63.8M

FY25 −HK$30.8M

Ist 1822 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
Simpson Manufacturing Co SSD	$185.41	$105.89	-43%
West Fraser Timber Co WFG	$69.05	$7.50	-89%
UFP Industries, Inc UFPI	$85.44	$101.34	+19%
Stella-Jones Inc STLJF	$58.00	$67.39	+16%
Boise Cascade Company BCC	$72.54	$51.80	-29%
Century Plyboards (India) Limited CENTURYPLY	₹754.55	₹201.01	-73%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Grundstoffe-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 1822 (1822) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$0.0500 gegenüber einem Kurs von HK$0.1260 — rund −60% (überbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 1822?

Unser modellbasierter Fair Value für 1822 liegt bei HK$0.0500 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$0.1260.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 1822?

1822 hat einen Qualitäts-Score von 38/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 1822 (1822)?

1822 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$272M aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 1822?

Die Nettomarge von 1822 liegt bei rund -11.3% — das Unternehmen arbeitet derzeit mit einem Nettoverlust. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.