1847 (1847) Fair Value & Analyse

Grundstoffe · Marktkap. HK$214M

1 1847 1847 · HK

KursHK$0.4800

Fair ValueHK$0.3200

Potenzial-33.3%

Qualität51/100

Beobachte 1847 kostenlos — wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten

Evidenz: Mittel Spanne HK$0.3200 – HK$0.6500

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 9 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs +5.5% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$0.4050 – HK$1.14 · Fair‑Value‑Band HK$0.3200 – HK$0.6500 · der Kurs von HK$0.4800 notiert über dem Fair Value von HK$0.3200. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

1847 (1847) notiert aktuell bei HK$0.4800, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$0.3200 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 33.3% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 51/100 (solide Qualität), Sektor Grundstoffe. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: mittel).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte 1847 einen Umsatz von HK$1.2B bei einer Nettomarge von -13.3%. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 69.8%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei -14.3%. Die Nettoverschuldung beträgt HK$345M. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$1.2B

Umsatzwachstum (J/J) +69.8%

Nettomarge -13.3%

Eigenkapitalrendite -14.3%

Free Cashflow HK$32.5M FY2025

Operative Marge -26.3%

Weitere Kennzahlen

Gewinn je Aktie (TTM) HK$-0.0400

Gewinnwachstum (J/J) +34.4%

Nettoverschuldung HK$345M FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 1847 entwickelte sich von HK$2.1B (FY2021) auf HK$1.2B (FY2025) — rund −13.8%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei −HK$154M.

Umsatz −13.8%/Jahr

FY21 HK$2.1B

FY22 HK$1.7B

FY23 HK$1.4B

FY24 HK$709M

FY25 HK$1.2B

Nettoergebnis

FY21 HK$701K

FY22 HK$27.2M

FY23 −HK$34.1M

FY24 −HK$112M

FY25 −HK$154M

Ist 1847 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
CRH plc CRH	$111.25	$70.25	-37%
Holcim AG HCMLY	$19.20	$8.68	-55%
Heidelberg Materials AG HEI	€172.00	€136.22	-21%
Vulcan Materials Company VMC	$304.39	$119.01	-61%
Martin Marietta Materials, Inc MLM	$552.87	$149.37	-73%
UltraTech Cement Limited ULTRACEMCO	₹10,912	₹4,589	-58%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Grundstoffe-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 1847 (1847) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$0.3200 gegenüber einem Kurs von HK$0.4800 — rund −33% (überbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 1847?

Unser modellbasierter Fair Value für 1847 liegt bei HK$0.3200 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$0.4800.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 1847?

1847 hat einen Qualitäts-Score von 51/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 1847 (1847)?

1847 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$1.2B aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 1847?

Die Nettomarge von 1847 liegt bei rund -13.3% — das Unternehmen arbeitet derzeit mit einem Nettoverlust. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.