1933 (1933) Fair Value & Analyse

Technologie · Marktkap. HK$94.6M

1 1933 1933 · HK

KursHK$0.1870

Fair ValueHK$0.0500

Potenzial-73.3%

Qualität49/100

Beobachte 1933 kostenlos — wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten

Evidenz: Niedrig Spanne HK$0.0400 – HK$0.0700

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 6 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs −13.0% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$0.1180 – HK$0.4500 · Fair‑Value‑Band HK$0.0400 – HK$0.0700 · der Kurs von HK$0.1870 notiert über dem Fair Value von HK$0.0500. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

1933 (1933) notiert aktuell bei HK$0.1870, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$0.0500 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 73.3% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 49/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Technologie. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: niedrig).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte 1933 einen Umsatz von HK$219M bei einer Nettomarge von -60.9%. Der Umsatz sank gegenüber dem Vorjahr um 53.4%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei -77.1%. Die Nettoverschuldung beträgt HK$97.8M. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$219M

Umsatzwachstum (J/J) -53.4%

Nettomarge -60.9%

Eigenkapitalrendite -77.1%

Free Cashflow HK$1.2M FY2025

Operative Marge -59.3%

Weitere Kennzahlen

Gewinn je Aktie (TTM) HK$-0.1900

Gewinnwachstum (J/J) -75.8%

Nettoverschuldung HK$97.8M FY2026

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2022 – FY2026 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 1933 entwickelte sich von HK$377M (FY2022) auf HK$211M (FY2026) — rund −13.4%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2026 bei −HK$129M.

Umsatz −13.4%/Jahr

FY22 HK$377M

FY23 HK$450M

FY24 HK$491M

FY25 HK$378M

FY26 HK$211M

Nettoergebnis

FY22 HK$22.0M

FY23 HK$32.6M

FY24 HK$8.4M

FY25 −HK$37.6M

FY26 −HK$129M

Ist 1933 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
International Business Machines Corporation IBM	$272.36	$174.70	-36%
Accenture plc ACN	$178.86	$228.49	+28%
Tata Consultancy Services Limited TCS	₹2,199	₹1,863	-15%
Infosys Limited INFY	₹1,065	₹15.23	-99%
HCL Technologies Limited HCLTECH	₹1,155	₹1,220	+6%
Fiserv, Inc FISV	930.00 MXN	109.65 MXN	-88%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Technologie-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 1933 (1933) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$0.0500 gegenüber einem Kurs von HK$0.1870 — rund −73% (überbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 1933?

Unser modellbasierter Fair Value für 1933 liegt bei HK$0.0500 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$0.1870.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 1933?

1933 hat einen Qualitäts-Score von 49/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 1933 (1933)?

1933 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$219M aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 1933?

Die Nettomarge von 1933 liegt bei rund -60.9% — das Unternehmen arbeitet derzeit mit einem Nettoverlust. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.