2500 (2500) Fair Value & Analyse

Gesundheitswesen · Marktkap. HK$609M

2 2500 2500 · HK

KursHK$1.35

Fair ValueHK$3.09

Potenzial+128.9%

Qualität37/100

Beobachte 2500 kostenlos — wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten

Evidenz: Niedrig Spanne HK$2.31 – HK$4.62

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 1 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs +3.8% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$1.12 – HK$4.95 · Fair‑Value‑Band HK$2.31 – HK$4.62 · der Kurs von HK$1.35 notiert unter dem Fair Value von HK$3.09. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

2500 (2500) notiert aktuell bei HK$1.35, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$3.09 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 128.9% unterbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 37/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Gesundheitswesen. Bull-Case: Notiert die Aktie unter unserer Schätzung, könnte sich bei bestätigten Fundamentaldaten Aufwärtspotenzial ergeben. Bear-Case: Ein scheinbar günstiger Kurs kann eine Value-Falle sein, wenn die Qualität schwach ist oder die Datenlage dünn ist (Evidenz: niedrig).

Der Umsatz der vergangenen zwölf Monate liegt bei HK$307M. Der Umsatz sank gegenüber dem Vorjahr um 50.2%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei -20.5%. Die Nettoverschuldung beträgt HK$41.4M. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$307M

Umsatzwachstum (J/J) -50.2%

Nettomarge -133%

Eigenkapitalrendite -20.5%

Free Cashflow −HK$332M FY2025

Operative Marge -174%

Weitere Kennzahlen

Gewinn je Aktie (TTM) HK$-0.3100

Nettoverschuldung HK$41.4M FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 2500 entwickelte sich von HK$416M (FY2021) auf HK$307M (FY2025) — rund −7.3%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei −HK$408M.

Umsatz −7.3%/Jahr

FY21 HK$416M

FY22 HK$406M

FY23 HK$491M

FY24 HK$471M

FY25 HK$307M

Nettoergebnis

FY21 −HK$374M

FY22 −HK$1.1B

FY23 −HK$704M

FY24 −HK$714M

FY25 −HK$408M

Ist 2500 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
ABT ABT	1,600 MXN	82.40 MXN	-95%
Abbott Laboratories, ABTT34	R$39.41	R$30.42	-23%
Stryker Corporation S1YK34	R$79.18	R$43.78	-45%
Medtronic plc MDT	$79.27	$73.33	-7%
Boston Scientific Corporation B1SX34	R$229.30	R$43.33	-81%
Edwards Lifesciences Corporation EW	$87.45	$41.02	-53%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Gesundheitswesen-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 2500 (2500) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$3.09 gegenüber einem Kurs von HK$1.35 — rund +129% (unterbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 2500?

Unser modellbasierter Fair Value für 2500 liegt bei HK$3.09 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$1.35.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 2500?

2500 hat einen Qualitäts-Score von 37/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 2500 (2500)?

2500 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$307M aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 2500?

Die Nettomarge von 2500 liegt bei rund -132.9% — das Unternehmen arbeitet derzeit mit einem Nettoverlust. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.