Advanced Process Systems Corporation (265520) Fair Value & Analyse

Technologie · KR · Marktkap. 290B KRW

Unterdurchschnittliche Qualität, nach unseren Modellen aktuell 55% unterbewertet.

Worauf es jetzt ankommt

• Der Kurs liegt unter selbst unserem vorsichtigen Bear-Case (23,729 KRW). Der Markt ist pessimistischer als unser Abwärts-Szenario.
• Solide Qualität (46/100) zu einem Kurs unter dem Fair Value, der Abschlag ist hier das Argument, nicht die Geschäftsqualität.

Kurs vs. Fair Value (5 Jahre)

Weiße Linie = Kurs, grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr, gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 22.07.2026.

Wie lese ich den Chart?

60‑Monats‑Spanne 13,635 KRW – 33,290 KRW · Fair‑Value‑Band 23,729 KRW – 39,548 KRW · der Kurs von 20,400 KRW notiert unter dem Fair Value von 31,638 KRW. Gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 22.07.2026.

Voller Chart & Analyse →

Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

Advanced Process Systems Corporation (265520) notiert aktuell bei 20,400 KRW, während unser modellbasierter Fair Value bei 31,638 KRW liegt, das entspricht einer Einschätzung von 55.1% unterbewertet. Der Qualitäts-Score liegt bei 46/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Technologie. Bull-Case: Notiert die Aktie unter unserer Schätzung, könnte sich bei bestätigten Fundamentaldaten Aufwärtspotenzial ergeben. Bear-Case: Ein scheinbar günstiger Kurs kann eine Value-Falle sein, wenn die Qualität schwach ist oder die Datenlage dünn ist (Evidenz: mittel).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte Advanced Process Systems Corporation einen Umsatz von 534B KRW bei einer Nettomarge von 7.1%. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 60.9%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei 10.6%. Die Nettoverschuldung beträgt 47.6B KRW. Fundamentaldaten Stand 22.07.2026

Unsere Szenario-Spanne reicht von 23,729 KRW (Bear Case) bis 39,548 KRW (Bull Case); der aktuelle Kurs von 20,400 KRW liegt unterhalb dieser Spanne. Bear und Bull sind dieselben Modelle mit vorsichtigen beziehungsweise optimistischen Annahmen (Margen, Wachstum, Bewertungsmultiplikatoren), also der plausible Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Die Aktie notiert rund 34% unter ihrem 52-Wochen-Hoch und 27% über dem 52-Wochen-Tief, aktuell unter der 200-Tage-Linie. Zum Vergleich: Der Median von 10 Vergleichswerten aus dem Sektor Technologie notiert in unserer Abdeckung bei -75% Fair-Value-Potenzial, 265520 ist mit 55% damit günstiger bewertet als der Median.

Fair-Value-Modelle

Jedes Modell schätzt den fairen Wert auf eigenem Weg; der Fair Value oben ist die evidenzgewichtete Mischung. Evidenz (0–100) misst, wie vollständig die Eingangsdaten des Modells vorliegen: verlässlich gefütterte Modelle zählen in der Mischung stärker. Dass die Werte streuen, ist gewollt, jedes Modell betont einen anderen Werttreiber; Dividendenmodelle etwa liefern bei niedriger Ausschüttung strukturell niedrige Werte.

Größte Divergenz: Multiplikatoren (31,638 KRW) gegenüber Gewinnbasiert (13,147 KRW). Höchste Evidenz: Residualeinkommen (76).

Kennzahlen & Finanzlage

Qualitäts-Score im Detail

Über das Unternehmen

Advanced Process Systems Corporation entwickelt und vertreibt Geräte zur Herstellung von Halbleitern und Displays hauptsächlich in Südkorea, China und Vietnam. Es bietet Halbleiter wie schnelle thermische Prozesse, Sputtersysteme, Descum-Systeme, Laser-Dicing, Laser-Debonder, Wafer-Dicing sowie Laser und Laserablation.

Vollständige Unternehmensbeschreibung

Advanced Process Systems Corporation entwickelt und vertreibt Geräte zur Herstellung von Halbleitern und Displays hauptsächlich in Südkorea, China und Vietnam. Es bietet Halbleiter wie schnelle thermische Prozesse, Sputtersysteme, Descum-Systeme, Laser-Dicing, Laser-Debonder, Wafer-Dicing sowie Laser und Laserablation. Das Unternehmen bietet außerdem Excimer-Laser-Annealing, Laser-Lift-off, Glasverkapselung, ALD, Folienlaserschneiden und PECVD für Front-End-Prozesse an. und Modullaminierung, Spender und OCR-Tintenstrahl für den Back-End-Prozess. Darüber hinaus bietet es Elektrofahrzeugbatterien, einschließlich Erdgassortierer, Traywascher, Zellklebeband und Zellverpackung; und Solarzellen, bestehend aus Laserkantenisolation, laserdotierten selektiven Emittern und Laserkontaktöffnungen. Das Unternehmen hieß früher Kornic Systems Corporation und änderte 2009 seinen Namen in Advanced Process Systems Corporation. Advanced Process Systems Corporation wurde 1994 gegründet und hat seinen Hauptsitz in Hwaseong-si, Südkorea.

Unternehmensbeschreibung, wie vom Unternehmen bzw. Datenanbieter gemeldet.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von Advanced Process Systems Corporation entwickelte sich von 529B KRW (FY2021) auf 460B KRW (FY2025), rund −3.4%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei 23.8B KRW (−19.7%/Jahr seit FY2021).

265520 beobachten: Alarm, wenn sich der Fair Value ändert →

Vergleichsgruppe

Semiconductor Equipment & Materials · 212 Aktien

Wie diese Aktie im Vergleich zu ihrer Branche dasteht: der grüne Marker ist diese Aktie, das Band ist die typische 25–75%-Spanne der Vergleichswerte, und der Strich ist der Median.

Snowflake

Fünf schnelle Dimensionen, jeweils 0 bis 100: WERT (Fair-Value-Potenzial), ZUKUNFT (Umsatzwachstum), VERGANGENHEIT (Eigenkapitalrendite), GESUNDHEIT (wenig Schulden), DIVIDENDE (Rendite). Grün = diese Aktie, grau = typischer Sektor-Vergleichswert.

Werte & ESG

Berührt dieses Unternehmen Bereiche, die du bewusst meiden möchtest? Die Einordnung leitet sich aus Sektor und Branche ab.

ESG-Kennzahlen liegen für diese Aktie noch nicht vor. Werte- und ESG-Daten sind kontextabhängig und können sich zwischen Anbietern unterscheiden.

Ähnliche Aktien

10 weitere Semiconductor Equipment & Materials-Aktien, jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 22.07.2026).

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Technologie-Aktien →

Häufige Fragen

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten, nichts geschätzt.