EN DE

Guizhou Transportation Planning Survey&Design Academe Co (603458) Fair Value & Analyse

Industrie · CN · Marktkap. 4.4B CNY

GT Guizhou Transportation Planning Survey&Design Academe Co 603458 · SHG
Kurs¥9.39
Fair Value¥2.57
Potenzial-72.6%
Qualität49/100
Beobachte Guizhou Transportation Planning Survey&Design Academe Co kostenlos, wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten
Schwaches Wachstum
Verlustbringend · -29.9% Nettomarge
Niedrige Schulden · positiver freier Cashflow
Unter den Vergleichswerten (3/11)
Schmaler Burggraben 8/100
Evidenz: Hoch Spanne ¥2.53 – ¥2.60 Als Bild teilen

Fair Value Stand: 11.07.2026

Aus 15 Bewertungsmodellen · vor 30 Tagen aktualisiert

Aktienkurs +4.1% im letzten Monat.

Unterdurchschnittliche Qualität, und nach unseren Modellen zusätzlich 73% überbewertet.

Worauf es jetzt ankommt

  • Der Kurs liegt über selbst unserem optimistischen Bull-Case (¥2.60). Das günstige Szenario ist bereits eingepreist.
  • Solide, aber nicht herausragende Qualität (49/100) und über dem Fair Value, weder ein klares Schnäppchen noch ein Standout-Compounder.
  • Die Modelle laufen eng zusammen (¥2.53 bis ¥2.60), für eine Bewertung ungewöhnlich wenig Streuung.
Diese Bewertung teilen: 𝕏 WhatsApp

Kurs vs. Fair Value (5 Jahre)

¥15.41 ¥4.39 Fair Value ¥2.57 02.2021 08.2026

Weiße Linie = Kurs, grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr, gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 11.07.2026.

Wie lese ich den Chart?

60‑Monats‑Spanne ¥4.39 – ¥15.41 · Fair‑Value‑Band ¥2.53 – ¥2.60 · der Kurs von ¥9.39 notiert über dem Fair Value von ¥2.57. Gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 11.07.2026.

Voller Chart & Analyse →

Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

Guizhou Transportation Planning Survey&Design Academe Co (603458) notiert aktuell bei ¥9.39, während unser modellbasierter Fair Value bei ¥2.57 liegt, das entspricht einer Einschätzung von 72.6% überbewertet. Der Qualitäts-Score liegt bei 49/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Industrie. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen, entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: hoch).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte Guizhou Transportation Planning Survey&Design Academe Co einen Umsatz von 1.3B CNY bei einer Nettomarge von -29.9%. Der Umsatz sank gegenüber dem Vorjahr um 24.0%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei -13.9%. Die Nettoverschuldung beträgt 120M CNY. Fundamentaldaten Stand 11.07.2026

Unsere Szenario-Spanne reicht von ¥2.53 (Bear Case) bis ¥2.60 (Bull Case); der aktuelle Kurs von ¥9.39 liegt oberhalb dieser Spanne. Bear und Bull sind dieselben Modelle mit vorsichtigen beziehungsweise optimistischen Annahmen (Margen, Wachstum, Bewertungsmultiplikatoren), also der plausible Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Die Aktie notiert rund 36% unter ihrem 52-Wochen-Hoch und 37% über dem 52-Wochen-Tief, aktuell unter der 200-Tage-Linie. Zum Vergleich: Der Median von 10 Vergleichswerten aus dem Sektor Industrie notiert in unserer Abdeckung bei -45% Fair-Value-Potenzial, 603458 ist mit -73% damit ambitionierter bewertet als der Median.

Fair-Value-Modelle

Jedes Modell schätzt den fairen Wert auf eigenem Weg; der Fair Value oben ist die evidenzgewichtete Mischung. Evidenz (0–100) misst, wie vollständig die Eingangsdaten des Modells vorliegen: verlässlich gefütterte Modelle zählen in der Mischung stärker. Dass die Werte streuen, ist gewollt, jedes Modell betont einen anderen Werttreiber; Dividendenmodelle etwa liefern bei niedriger Ausschüttung strukturell niedrige Werte.

Modell BearBaseBull Evidenz
Höchste Evidenz
Wachstums-DCF ¥7.21 ¥8.86 ¥11.59 80
Umsatz-Margen-DCF ¥4.32 ¥4.65 ¥5.12 74
ROIC-Compounder ¥2.53 ¥2.56 ¥2.59 72
Alle 15 Modelle nach Familie
DCF-Modelle
FCF-DCF ¥7.01 ¥8.72 ¥11.79 38
5J-Umsatz-Exit ¥4.32 ¥4.53 ¥4.83 39
5J-EBITDA-Exit ¥4.98 ¥5.68 ¥6.61 41
10J-Umsatz-Exit ¥5.37 ¥5.63 ¥5.84 36
10J-EBITDA-Exit ¥5.77 ¥6.32 ¥6.86 37
Gewinnbasiert
Ertragskraftwert (EPV) ¥2.53 ¥2.56 ¥2.59 59
Dividendendiskontierung
Gordon-Wachstumsmodell ¥1.19 ¥1.30 ¥1.46 70
DDM mehrstufig ¥1.19 ¥1.47 ¥1.85 61
Multiplikatoren
EV/EBIT ¥2.64 ¥2.74 ¥2.84 53
EV/EBITDA ¥3.86 ¥4.37 ¥4.87 54
EV/Umsatz ¥2.55 ¥2.64 ¥2.74 43
Substanzwert
NCAV (Graham) ¥4.25 ¥5.69 ¥8.50 50
Wachstums-DCF
Wachstums-DCF ¥7.21 ¥8.86 ¥11.59 80
Umsatz-Margen-DCF ¥4.32 ¥4.65 ¥5.12 74
Ökonomischer Gewinn
ROIC-Compounder ¥2.53 ¥2.56 ¥2.59 72

Größte Divergenz: Substanzwert (¥5.69) gegenüber Dividendendiskontierung (¥1.30). Höchste Evidenz: Wachstums-DCF (80).

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) 1.3B CNY
Umsatzwachstum (J/J) -24.0%
Nettomarge -29.9%
Eigenkapitalrendite -13.9%
Free Cashflow 155M CNY FY2025
Operative Marge -5.7%
Weitere Kennzahlen
Gewinn je Aktie (TTM) ¥-1.25
Gewinnwachstum (J/J) -88.1%
Nettoverschuldung 120M CNY FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten · Stand 11.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Qualitäts-Score im Detail

Gesamt-Qualität 49/100

Davon Geschäftsqualität 50 · Marktfaktoren (Momentum, Volatilität) 40

Profitabilität 4
Margen und Kapitalrenditen heute
Qualitätswachstum 16
Verbessern sich Margen und Renditen?
Cashflow 63
Gewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
Fin. Stärke 50
Bilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
Investition 100
Diszipliniert investieren statt Imperienbau
Niedrige Volatilität 36
Ruhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
Momentum 41
Kurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
52W-Momentum 42
Nähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
Netto-Aktienausgabe 90
Rückkäufe statt Verwässerung

Nicht-Bewertungs-Faktoren (Profitabilität, Wachstum, Cashflow, Finanzstärke, Momentum …), je akademisch fundiert. Die Bewertung selbst steckt im Fair Value und ist hier bewusst ausgeschlossen, sonst Doppelzählung.

Über das Unternehmen

Guizhou Transportation Planning Survey&Design Academe Co., Ltd. ist im Ingenieurberatungs- und Vertragsgeschäft in China und international tätig.

Vollständige Unternehmensbeschreibung

Guizhou Transportation Planning Survey&Design Academe Co., Ltd. ist im Ingenieurberatungs- und Vertragsgeschäft in China und international tätig. Das Unternehmen ist in den Bereichen Planung, Vermessung, Design, Beratung, Inspektion und Prüfung, Überwachung, Bau und allgemeine Vertragsdienstleistungen in den Bereichen Autobahnen, Bauwesen, Kommunalwesen, Wassertransport, Smart, Ingenieurvermessung, Ressourcen und Umwelt, Prüfung und Inspektion, Ingenieurbau, Ingenieurüberwachung, Investitionen und Finanzierung sowie Fusionen und Übernahmen sowie Auslandsprojekte tätig. Das Unternehmen wurde 1958 gegründet und hat seinen Sitz in Guiyang, China.

Unternehmensbeschreibung, wie vom Unternehmen bzw. Datenanbieter gemeldet.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von Guizhou Transportation Planning Survey&Design Academe Co entwickelte sich von ¥3.0B (FY2021) auf ¥1.3B (FY2025), rund −18.5%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei −¥386M.

Wachstumsqualität 23/100
Das Umsatzwachstum ist schwach, negativ oder uneinheitlich.
Letzter Umsatz (FY 2025)
1.3B CNY
Letztes Jahr (ggü. Vorjahr)
−10.9%
Ø Wachstum/Jahr (3J)
−14.6%
Ø Wachstum/Jahr (5J)
−13.7%
Ø Wachstum/Jahr (13J)
+4.2%
Umsatz −18.5%/Jahr
FY21 ¥3.0B
FY22 ¥2.2B
FY23 ¥2.0B
FY24 ¥1.5B
FY25 ¥1.3B
Nettoergebnis
FY21 ¥338M
FY22 ¥162M
FY23 ¥56.6M
FY24 −¥307M
FY25 −¥386M

603458 ist 73% überbewertet. Mit Larsen & Toubro Limited vergleichen →

Diese Analyse teilen oder verlinken
𝕏 Posten WhatsApp LinkedIn Reddit
Für Blogger & Redaktionen: Einbett-Code + Live-Daten

Für Blogger, Redaktionen und Entwickler: kopiere diesen Code in deine Seite oder deinen Blog (in WordPress ein „Custom HTML"-Block), er zeigt den aktuellen Fair Value und verlinkt hierher. Kostenlos, reines HTML, gern gesehen. Ganze Datenströme (CSV/JSON) gibt es unter /entwickler.

Zitieren: Fair Value Calculator (2026). "Guizhou Transportation Planning Survey&Design Academe Co Fair Value". https://www.fairvalue-calculator.com/aktie/603458

Vergleichsgruppe

Engineering & Construction · 837 Aktien

Wie diese Aktie im Vergleich zu ihrer Branche dasteht: der grüne Marker ist diese Aktie, das Band ist die typische 25–75%-Spanne der Vergleichswerte, und der Strich ist der Median.

Qualitäts-Score 49 · Unter dem Median
Fair-Value-Potenzial −73% · Untere 25%
Gesamtkapitalrendite -5% · Untere 25%
Nettomarge (TTM) -30% · Untere 25%
Operative Marge (TTM) -6% · Untere 25%
Umsatzwachstum -24% · Untere 25%
Schulden / Eigenkapital 0.02× · Niedriger als der Median

Bewertungsmultiples vs Engineering & Construction-Median · niedriger = günstiger

KBV 0.25× · Günstiger als 75% der Peers
KUV (TTM) 0.51× · Günstiger als der Median
P/FCF 4.2× · Teurer als der Median

Snowflake

Fünf schnelle Dimensionen, jeweils 0 bis 100: WERT (Fair-Value-Potenzial), ZUKUNFT (Umsatzwachstum), VERGANGENHEIT (Eigenkapitalrendite), GESUNDHEIT (wenig Schulden), DIVIDENDE (Rendite). Grün = diese Aktie, grau = typischer Sektor-Vergleichswert.

WERT 0 · Sektor 16
ZUKUNFT 0 · Sektor 18
VERGANGENHEIT 0 · Sektor 26
GESUNDHEIT 99 · Sektor 94
DIVIDENDE 0 · Sektor 33

WERT 0: der Kurs liegt über unserer Fair-Value-Spanne.

Werte & ESG

Berührt dieses Unternehmen Bereiche, die du bewusst meiden möchtest? Die Einordnung leitet sich aus Sektor und Branche ab.

Keine der geprüften Expositionen erkannt

ESG-Kennzahlen liegen für diese Aktie noch nicht vor. Werte- und ESG-Daten sind kontextabhängig und können sich zwischen Anbietern unterscheiden.

Ähnliche Aktien

10 weitere Engineering & Construction-Aktien, jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 11.07.2026).

Aktie Kurs Fair Value vs. Fair Value
Larsen & Toubro Limited LT ₹3,815 ₹1,994 -48%
Samsung C&T Corporation 028260 346,000 KRW 268,779 KRW -22%
Hyundai Engineering & Construction Co 000720 99,000 KRW 63,993 KRW -35%
United Integrated Services Co 2404 1,250 TWD 925.62 TWD -26%
Samsung E&A Co 028050 42,550 KRW 44,840 KRW +5%
Rail Vikas Nigam Limited RVNL ₹232.67 ₹61.46 -74%
Daewoo Engineering & Construction Co 047040 16,240 KRW 6,507 KRW -60%
NBCC (India) Limited NBCC ₹96.32 ₹48.22 -50%
Cemindia Projects Limited CEMPRO ₹1,330 ₹730.69 -45%
KEPCO Engineering & Construction Company 052690 92,700 KRW 20,172 KRW -78%

Guizhou Transportation Planning Survey&Design Academe Co mit einer anderen Aktie vergleichen

Kurs, Fair Value, Qualität und Aufwärtspotenzial direkt nebeneinander.

Kostenlos, keine Anmeldung

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Industrie-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien TechnologieFinanzwesenGesundheitswesenZyklischer KonsumDefensiver KonsumKommunikationsdiensteIndustrieEnergieGrundstoffeImmobilienVersorger Stark unterbewertete AktienUnterbewertete Blue-Chip-AktienUnterbewertete NebenwerteUnterbewertete Dividendenaktien

Häufige Fragen

Ist Guizhou Transportation Planning Survey&Design Academe Co (603458) über- oder unterbewertet?
Stand 11.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf ¥2.57 gegenüber einem Kurs von ¥9.39, rund −73% (überbewertet).
Was ist der Fair Value von 603458?
Unser modellbasierter Fair Value für Guizhou Transportation Planning Survey&Design Academe Co liegt bei ¥2.57 (Stand 11.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: ¥9.39.
Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 603458?
Guizhou Transportation Planning Survey&Design Academe Co hat einen Qualitäts-Score von 49/100. Er misst die Geschäftsqualität (Profitabilität, Wachstum, Cashflow, Bilanzstärke, Investitionsdisziplin, Aktienausgabe). Marktfaktoren wie Kurs-Momentum und Schwankungsbreite fließen nicht in die Zahl ein, sie werden in der Detailansicht separat ausgewiesen.
Wie hoch ist der Umsatz von Guizhou Transportation Planning Survey&Design Academe Co (603458)?
Guizhou Transportation Planning Survey&Design Academe Co weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund 1.3B CNY aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 11.07.2026).
Wie hoch ist die Nettomarge von 603458?
Die Nettomarge von Guizhou Transportation Planning Survey&Design Academe Co liegt bei rund -29.9%, das Unternehmen arbeitet derzeit mit einem Nettoverlust. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten, nichts geschätzt.

14 Tage Pro gratis · keine Karte

Guizhou Transportation Planning Survey&Design Academe Co beobachten und 14 Tage Pro testen

Eine E-Mail und du bekommst 14 Tage volles Pro (Prüf-Hinweise, der Screener über 35.000+ Aktien, der Diversifikations-Check) plus den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien. Keine Karte, jederzeit kündbar.

Kein Risiko: Wir buchen nichts ab. Nach 14 Tagen entscheidest du, ob du bleibst.