Jiangxi Chenguang New Materials Company (605399) Fair Value & Analyse
Basic Materials · CN · Marktkap. 4.1B CNY
Analyse
Jiangxi Chenguang New Materials Company (605399) notiert aktuell bei ¥13.98, während unser modellbasierter Fair Value bei ¥19.97 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 42.8% unterbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 95/100 (hohe Qualität), Sektor Basic Materials. Bull-Case: Notiert die Aktie unter unserer Schätzung, könnte sich bei bestätigten Fundamentaldaten Aufwärtspotenzial ergeben. Bär-Case: Ein scheinbar günstiger Kurs kann eine Value-Falle sein, wenn die Qualität schwach ist oder die Datenlage dünn ist (Evidenz: niedrig).
Über das Unternehmen
Jiangxi Chenguang New Materials Company Limited, a special chemical company, develops, produces, and sells functional silane basic raw materials, intermediates, and downstream products in China and internationally. The company's products include hydrosilane, chloropropylsilane, alkylsilane, aminosilane, vinylsilane, orthosilicate, sulfursilane, epoxysilane, methacrylsilane, water-based water-proof agent, silane polymer, silazane, and silicone products. Its products are used in various applications, such as adhesives and sealants; rubber processing; waterproof and surface protection; paints, inks, and coatings; plastics, fiberglass, and composite materials; and mineral filler treatment. The company was founded in 2001 and is based in Chaisang, China.
Vollständige interaktive Analyse öffnen →
Ähnliche Aktien
Wie wir den Fair Value berechnen
Jedes Unternehmen wird durch einen Stapel unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens verschmolzen und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.
Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.