Darbond Technology Co (688035) Fair Value & Analyse
Basic Materials · CN · Marktkap. 12.0B CNY
Fair Value Stand: 24.06.2026
Analyse
Darbond Technology Co (688035) notiert aktuell bei ¥100.61, während unser modellbasierter Fair Value bei ¥12.86 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 87.2% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 94/100 (hohe Qualität), Sektor Basic Materials. Bär-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: hoch).
Über das Unternehmen
Darbond Technology Co., Ltd engages in the research and development, production, and sale of polymer engineering and interface materials in China. The company offers integrated circuit packaging, thermal conducting interface, high end equipment application, and new energy application materials products. It also offers solutions, including integrated circuit solutions panel display solutions, intelligent device and power battery solutions. The company also engages in the research and development, manufacturing, and sale of thermal conductive interface materials. Darbond Technology Co., Ltd was founded in 2003 and is headquartered in Yantai, China.
Vollständige interaktive Analyse öffnen →
Ähnliche Aktien
Häufige Fragen
Ist Darbond Technology Co (688035) unterbewertet?
Was ist der Fair Value von 688035?
Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 688035?
Wie wir den Fair Value berechnen
Jedes Unternehmen wird durch einen Stapel unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens verschmolzen und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.
Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.