IAG Holdings Ltd (8513) Fair Value & Analyse

Gesundheitswesen · HK · Marktkap. HK$34.8M

Unterdurchschnittliche Qualität, nach unseren Modellen aktuell 57% unterbewertet.

Worauf es jetzt ankommt

• Der große Abschlag zum Fair Value trifft auf schwache Qualität (42/100). Das erhöht das Risiko, dass es eine Value-Falle ist statt ein Schnäppchen.
• Der Kurs liegt unter selbst unserem vorsichtigen Bear-Case (HK$0.3740). Der Markt ist pessimistischer als unser Abwärts-Szenario.

Kurs vs. Fair Value (5 Jahre)

Weiße Linie = Kurs, grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr, gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 13.08.2026.

Wie lese ich den Chart?

60‑Monats‑Spanne HK$0.3150 – HK$5.40 · Fair‑Value‑Band HK$0.3740 – HK$0.6375 · der Kurs von HK$0.3200 notiert unter dem Fair Value von HK$0.5015. Gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 13.08.2026.

Voller Chart & Analyse →

Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

IAG Holdings Ltd (8513) notiert aktuell bei HK$0.3200, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$0.5015 liegt, das entspricht einer Einschätzung von 56.7% unterbewertet. Der Qualitäts-Score liegt bei 42/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Gesundheitswesen. Bull-Case: Notiert die Aktie unter unserer Schätzung, könnte sich bei bestätigten Fundamentaldaten Aufwärtspotenzial ergeben. Bear-Case: Ein scheinbar günstiger Kurs kann eine Value-Falle sein, wenn die Qualität schwach ist oder die Datenlage dünn ist (Evidenz: mittel).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte IAG Holdings Ltd einen Umsatz von HK$18.6M bei einer Nettomarge von -3.3%. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 106.2%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei -33.7%. Die Nettoverschuldung beträgt HK$1.5M. Fundamentaldaten Stand 13.08.2026

Unsere Szenario-Spanne reicht von HK$0.3740 (Bear Case) bis HK$0.6375 (Bull Case); der aktuelle Kurs von HK$0.3200 liegt unterhalb dieser Spanne. Bear und Bull sind dieselben Modelle mit vorsichtigen beziehungsweise optimistischen Annahmen (Margen, Wachstum, Bewertungsmultiplikatoren), also der plausible Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Die Aktie notiert rund 80% unter ihrem 52-Wochen-Hoch, aktuell unter der 200-Tage-Linie. Zum Vergleich: Der Median von 10 Vergleichswerten aus dem Sektor Gesundheitswesen notiert in unserer Abdeckung bei -46% Fair-Value-Potenzial, 8513 ist mit 57% damit günstiger bewertet als der Median.

Fair-Value-Modelle

Jedes Modell schätzt den fairen Wert auf eigenem Weg; der Fair Value oben ist die evidenzgewichtete Mischung. Evidenz (0–100) misst, wie vollständig die Eingangsdaten des Modells vorliegen: verlässlich gefütterte Modelle zählen in der Mischung stärker. Dass die Werte streuen, ist gewollt, jedes Modell betont einen anderen Werttreiber; Dividendenmodelle etwa liefern bei niedriger Ausschüttung strukturell niedrige Werte.

Größte Divergenz: Multiplikatoren (HK$0.0500) gegenüber Substanzwert (HK$0.0100). Höchste Evidenz: Wachstums-DCF (80).

Kennzahlen & Finanzlage

Qualitäts-Score im Detail

Über das Unternehmen

MaxWin International Holdings Limited, eine Investmentholdinggesellschaft, beschäftigt sich mit der Herstellung und dem Verkauf von spritzgegossenen Kunststoffteilen für medizinische Einweggeräte in Asien. Das Unternehmen ist in den Segmenten Komponententeile, Unterbaugruppenteile, Datenlösungen und -dienstleistungen sowie Gastgewerbe tätig.

Vollständige Unternehmensbeschreibung

MaxWin International Holdings Limited, eine Investmentholdinggesellschaft, beschäftigt sich mit der Herstellung und dem Verkauf von spritzgegossenen Kunststoffteilen für medizinische Einweggeräte in Asien. Das Unternehmen ist in den Segmenten Komponententeile, Unterbaugruppenteile, Datenlösungen und -dienstleistungen sowie Gastgewerbe tätig. Darüber hinaus ist das Unternehmen in der Herstellung und im Handel mit medizinischen Komponenten und Baugruppenteilen tätig. Verkauf von IT-bezogenen Produkten und Erbringung von Wartungsdienstleistungen; Bereitstellung von Hotelunterkünften und Gastgewerbedienstleistungen; und Werkzeugdienstleistungen. Darüber hinaus stellt das Unternehmen Artikel und Produkte aus Kunststoff her; bietet Technologie- und Beratungsdienstleistungen an; Handel mit verschiedenen Waren; und bietet Big-Data-Lösungen sowie technischen Support und Datendienste. MaxWin International Holdings Limited war früher als IAG Holdings Limited bekannt und änderte im Oktober 2023 seinen Namen in MaxWin International Holdings Limited. Das Unternehmen wurde 1981 gegründet und hat seinen Hauptsitz in Singapur.

Unternehmensbeschreibung, wie vom Unternehmen bzw. Datenanbieter gemeldet.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von IAG Holdings Ltd entwickelte sich von HK$19.8M (FY2021) auf HK$18.6M (FY2025), rund −1.5%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei −HK$612K.

8513 beobachten: Alarm, wenn sich der Fair Value ändert →

Vergleichsgruppe

Medical Instruments & Supplies · 202 Aktien

Wie diese Aktie im Vergleich zu ihrer Branche dasteht: der grüne Marker ist diese Aktie, das Band ist die typische 25–75%-Spanne der Vergleichswerte, und der Strich ist der Median.

Bewertungsmultiples vs Medical Instruments & Supplies-Median · niedriger = günstiger

Snowflake

Fünf schnelle Dimensionen, jeweils 0 bis 100: WERT (Fair-Value-Potenzial), ZUKUNFT (Umsatzwachstum), VERGANGENHEIT (Eigenkapitalrendite), GESUNDHEIT (wenig Schulden), DIVIDENDE (Rendite). Grün = diese Aktie, grau = typischer Sektor-Vergleichswert.

Werte & ESG

Berührt dieses Unternehmen Bereiche, die du bewusst meiden möchtest? Die Einordnung leitet sich aus Sektor und Branche ab.

ESG-Kennzahlen liegen für diese Aktie noch nicht vor. Werte- und ESG-Daten sind kontextabhängig und können sich zwischen Anbietern unterscheiden.

Ähnliche Aktien

10 weitere Medical Instruments & Supplies-Aktien, jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 13.08.2026).

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Gesundheitswesen-Aktien →

Häufige Fragen

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten, nichts geschätzt.