Boule Diagnostics AB (BOUL) Fair Value & Analyse
Healthcare · SE · Marktkap. 122M SEK
Fair Value Stand: 24.06.2026
Analyse
Boule Diagnostics AB (BOUL) notiert aktuell bei kr 3.46, während unser modellbasierter Fair Value bei kr 2.62 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 24.3% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 95/100 (hohe Qualität), Sektor Healthcare. Bär-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: mittel).
Über das Unternehmen
Boule Diagnostics AB (publ) entwickelt, produziert und vermarktet Instrumente und Verbrauchsmaterialien für die Blutdiagnostik in den Vereinigten Staaten von Amerika, Asien, Osteuropa, Lateinamerika, Westeuropa, Afrika und dem Nahen Osten. Das Unternehmen bietet hämatologische Analysegeräte, Reagenzien, Kontrollen und Kalibratoren unter den Marken Swelab und Medonic an. und veterinärmedizinische Hämatologie- und klinische Chemie-Analysesysteme sowie Reagenzien und Panels unter der Marke Exigo. Es beliefert kleine und mittlere Krankenhäuser, Kliniken, Labore und Tierkliniken sowie andere Diagnostikunternehmen. Das Unternehmen wurde 1956 gegründet und hat seinen Hauptsitz in Spånga, Schweden.
Vollständige interaktive Analyse öffnen →
Ähnliche Aktien
Häufige Fragen
Ist Boule Diagnostics AB (BOUL) unterbewertet?
Was ist der Fair Value von BOUL?
Wie hoch ist der Qualitäts-Score von BOUL?
Wie wir den Fair Value berechnen
Jedes Unternehmen wird durch einen Stapel unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens verschmolzen und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.
Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.