Bowman Consulting Group (BWMN) Fair Value & Analyse

Industrie · US · Marktkap. $546M

Unterdurchschnittliche Qualität, und nach unseren Modellen zusätzlich 56% überbewertet.

Worauf es jetzt ankommt

• Der Kurs liegt über selbst unserem optimistischen Bull-Case ($15.21). Das günstige Szenario ist bereits eingepreist.
• Schwache Qualität (40/100) und zugleich über dem Fair Value, hier fehlt die Sicherheitsmarge gleich doppelt.

Kurs vs. Fair Value (5 Jahre)

Weiße Linie = Kurs, grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr, gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 15.07.2026.

Wie lese ich den Chart?

60‑Monats‑Spanne $10.81 – $44.43 · Fair‑Value‑Band $10.51 – $15.21 · der Kurs von $27.23 notiert über dem Fair Value von $11.87. Grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr (zeitpunktgenau, ohne Rückschau). Gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 15.07.2026.

Voller Chart & Analyse →

Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

Bowman Consulting Group (BWMN) notiert aktuell bei $27.23, während unser modellbasierter Fair Value bei $11.87 liegt, das entspricht einer Einschätzung von 56.4% überbewertet. Der Qualitäts-Score liegt bei 40/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Industrie. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen, entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: hoch).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte Bowman Consulting Group einen Umsatz von $504M bei einer Nettomarge von 2.2%. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 12.0%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei 4.4%. Die Nettoverschuldung beträgt $136M. Fundamentaldaten Stand 15.07.2026

Unsere Szenario-Spanne reicht von $10.51 (Bear Case) bis $15.21 (Bull Case); der aktuelle Kurs von $27.23 liegt oberhalb dieser Spanne. Bear und Bull sind dieselben Modelle mit vorsichtigen beziehungsweise optimistischen Annahmen (Margen, Wachstum, Bewertungsmultiplikatoren), also der plausible Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Der zuletzt ausgewiesene Gewinn liegt deutlich unter dem, was Analysten erwarten (Gewinne im Umbruch, etwa nach Sonderabschreibungen oder einem Ergebnisknick); ob die Aktie günstig oder teuer ist, hängt hier stark davon ab, ob die erwartete Gewinnerholung eintritt. Der faire Wert ist entsprechend mit Vorsicht zu lesen. Die Aktie notiert rund 41% unter ihrem 52-Wochen-Hoch und 5% über dem 52-Wochen-Tief, aktuell unter der 200-Tage-Linie. Zum Vergleich: Der Median von 10 Vergleichswerten aus dem Sektor Industrie notiert in unserer Abdeckung bei -45% Fair-Value-Potenzial, BWMN ist mit -56% damit ambitionierter bewertet als der Median.

Fair-Value-Modelle

Jedes Modell schätzt den fairen Wert auf eigenem Weg; der Fair Value oben ist die evidenzgewichtete Mischung. Evidenz (0–100) misst, wie vollständig die Eingangsdaten des Modells vorliegen: verlässlich gefütterte Modelle zählen in der Mischung stärker. Dass die Werte streuen, ist gewollt, jedes Modell betont einen anderen Werttreiber; Dividendenmodelle etwa liefern bei niedriger Ausschüttung strukturell niedrige Werte.

Größte Divergenz: DCF-Modelle ($34.58) gegenüber Ökonomischer Gewinn ($7.51). Höchste Evidenz: Wachstums-DCF (80).

Kennzahlen & Finanzlage

Qualitäts-Score im Detail

Über das Unternehmen

Bowman Consulting Group Ltd. bietet Ingenieur-, technische Beratungs- und Programmmanagementdienstleistungen in den Vereinigten Staaten an. Das Unternehmen bietet Planung, Engineering, Programmmanagement, Inbetriebnahme, Umweltberatung, Geodaten, Vermessung, Landbeschaffung und andere Infrastrukturmanagementdienste an.

Vollständige Unternehmensbeschreibung

Bowman Consulting Group Ltd. bietet Ingenieur-, technische Beratungs- und Programmmanagementdienstleistungen in den Vereinigten Staaten an. Das Unternehmen bietet Planung, Engineering, Programmmanagement, Inbetriebnahme, Umweltberatung, Geodaten, Vermessung, Landbeschaffung und andere Infrastrukturmanagementdienste an. Darüber hinaus werden Standort- und Bauplanung und -planung, Hochbau, Landschaftsarchitektur, Maschinenbau, Elektrotechnik und Sanitärtechnik, Brandschutztechnik, Baumanagement, Beschaffung und Überwachung, Programm- und Anlagenmanagement sowie Umweltberatung angeboten. LNG-Pipelinesysteme, Entwurf von Stromerzeugungsanlagen, unterirdische Versorgung von Versorgungsunternehmen, Planung der Netzstabilität, geschäftskritische Planung, Machbarkeit und Entwurf von Rechenzentren, Entwurf und Beschaffung von Überbrückungsenergie, Energieversorgung im Versorgungsmaßstab vor Ort, Netzverbindungstechnik und Entwurf von Übertragungskorridoren; und Straßen-, Autobahn- und Brückendesign, Hafen- und Hafenbau, Anlagenkontrolle, Luftfahrtanlagentechnik, Logistikmanagement, Brückeninspektionen und Unterwasserbewertungen, Dienstbarkeitserwerb sowie ADA-Compliance- und Zertifizierungslösungen. Darüber hinaus bietet das Unternehmen ALTA-Grenz-, Topografie-, Routen- und Landtitelvermessungen sowie Wegerechtkartierung und Ortungsdienste für unterirdische Versorgungsleitungen an. Drohneninspektion von Übertragungsleitungen, Luftbildaufnahme aus großer Höhe, Laserscanning und LiDAR-Bildgebung, Realitätserfassung, GIS-Karte, digitale Unterwasserscans und -vermessung, Zustandsbewertung von Meeresanlagen sowie Hydrologie und Geowissenschaften; und Landdienstleistungen.Darüber hinaus bietet es digitale Bereitstellungs- und Beratungsdienste, wie GIS-gestützte Asset-Control-Kits, KI-gestützte Machbarkeits- und Due-Diligence-Studien, Überwachung und Kontrolle des Asset-Zustands, prädiktive Lebenszykluskostenanalyse, Tarifstudien und interaktive digitale Zwillinge. Das Unternehmen wurde 1995 gegründet und hat seinen Hauptsitz in Reston, Virginia.

Unternehmensbeschreibung, wie vom Unternehmen bzw. Datenanbieter gemeldet.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von Bowman Consulting Group entwickelte sich von $150M (FY2021) auf $490M (FY2025), rund +34.4%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei $12.2M (+152.9%/Jahr seit FY2021).

BWMN ist 56% überbewertet. Mit Larsen & Toubro Limited vergleichen →

Frühere Nachrichten

Externe englischsprachige Schlagzeilen Dritter (Yahoo Finance, Reuters u. a.), keine redaktionelle Auswahl.

• How Bowman Consulting Group Ltd. (BWMN) Connects Data Center Growth to Site Engineering and Liquid-Cooling Design Yahoo Finance · 01.07.2026
• Bowman Selected to Lead Waterside Infrastructure Design for PhilaPort’s $50 Million Cruise Terminal Capital Program Yahoo Finance · 19.05.2026
• How The Bowman Consulting Group (BWMN) Narrative Is Evolving With New Growth And Valuation Assumptions Yahoo Finance · 18.05.2026

Vergleichsgruppe

Engineering & Construction · 837 Aktien

Wie diese Aktie im Vergleich zu ihrer Branche dasteht: der grüne Marker ist diese Aktie, das Band ist die typische 25–75%-Spanne der Vergleichswerte, und der Strich ist der Median.

Bewertungsmultiples vs Engineering & Construction-Median · niedriger = günstiger

Snowflake

Fünf schnelle Dimensionen, jeweils 0 bis 100: WERT (Fair-Value-Potenzial), ZUKUNFT (Umsatzwachstum), VERGANGENHEIT (Eigenkapitalrendite), GESUNDHEIT (wenig Schulden), DIVIDENDE (Rendite). Grün = diese Aktie, grau = typischer Sektor-Vergleichswert.

WERT 0: der Kurs liegt über unserer Fair-Value-Spanne.

Insider-Aktivität: 46/100

Werte & ESG

Berührt dieses Unternehmen Bereiche, die du bewusst meiden möchtest? Die Einordnung leitet sich aus Sektor und Branche ab.

ESG-Kennzahlen liegen für diese Aktie noch nicht vor. Werte- und ESG-Daten sind kontextabhängig und können sich zwischen Anbietern unterscheiden.

Ähnliche Aktien

10 weitere Engineering & Construction-Aktien, jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 15.07.2026).

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Industrie-Aktien →

Häufige Fragen

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten, nichts geschätzt.