GoldMining Inc (GLDG) Fair Value & Analyse

Grundstoffe · US · Marktkap. $204M

Unterdurchschnittliche Qualität, und nach unseren Modellen zusätzlich 91% überbewertet.

Worauf es jetzt ankommt

• Der Kurs liegt über selbst unserem optimistischen Bull-Case ($0.1100). Das günstige Szenario ist bereits eingepreist.
• Schwache Qualität (38/100) und zugleich über dem Fair Value, hier fehlt die Sicherheitsmarge gleich doppelt.
• Der große Abstand zum Fair Value ruht auf dünnen Daten (niedrige Evidenz): weniger anwendbare Modelle, kürzere Historie. Mit Extra-Vorsicht lesen.
• Eine recht weite Modellspanne ($0.0600 bis $0.1100) lässt Spielraum, wie man das Ergebnis liest.

Kurs vs. Fair Value (5 Jahre)

Weiße Linie = Kurs, grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr, gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 24.07.2026.

Wie lese ich den Chart?

60‑Monats‑Spanne $0.7198 – $2.14 · Fair‑Value‑Band $0.0600 – $0.1100 · der Kurs von $1.02 notiert über dem Fair Value von $0.0900. Gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 24.07.2026.

Voller Chart & Analyse →

Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

GoldMining Inc (GLDG) notiert aktuell bei $1.02, während unser modellbasierter Fair Value bei $0.0900 liegt, das entspricht einer Einschätzung von 91.2% überbewertet. Der Qualitäts-Score liegt bei 38/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Grundstoffe. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen, entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: niedrig).

Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei -9.8%. Die Bilanz weist eine Netto-Cash-Position von $4.2M aus. Fundamentaldaten Stand 24.07.2026

Unsere Szenario-Spanne reicht von $0.0600 (Bear Case) bis $0.1100 (Bull Case); der aktuelle Kurs von $1.02 liegt oberhalb dieser Spanne. Bear und Bull sind dieselben Modelle mit vorsichtigen beziehungsweise optimistischen Annahmen (Margen, Wachstum, Bewertungsmultiplikatoren), also der plausible Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Die Aktie notiert rund 55% unter ihrem 52-Wochen-Hoch und 42% über dem 52-Wochen-Tief, aktuell unter der 200-Tage-Linie. Zum Vergleich: Der Median von 10 Vergleichswerten aus dem Sektor Grundstoffe notiert in unserer Abdeckung bei 16% Fair-Value-Potenzial, GLDG ist mit -91% damit ambitionierter bewertet als der Median.

Fair-Value-Modelle

Jedes Modell schätzt den fairen Wert auf eigenem Weg; der Fair Value oben ist die evidenzgewichtete Mischung. Evidenz (0–100) misst, wie vollständig die Eingangsdaten des Modells vorliegen: verlässlich gefütterte Modelle zählen in der Mischung stärker. Dass die Werte streuen, ist gewollt, jedes Modell betont einen anderen Werttreiber; Dividendenmodelle etwa liefern bei niedriger Ausschüttung strukturell niedrige Werte.

Kennzahlen & Finanzlage

Qualitäts-Score im Detail

Über das Unternehmen

GoldMining Inc., ein Mineralexplorationsunternehmen, beschäftigt sich mit dem Erwerb, der Exploration und der Entwicklung von Projekten in Kanada, den Vereinigten Staaten, Brasilien, Kolumbien und Peru. Das Unternehmen sucht nach Gold-, Kupfer-, Silber- und Uranvorkommen.

Vollständige Unternehmensbeschreibung

GoldMining Inc., ein Mineralexplorationsunternehmen, beschäftigt sich mit dem Erwerb, der Exploration und der Entwicklung von Projekten in Kanada, den Vereinigten Staaten, Brasilien, Kolumbien und Peru. Das Unternehmen sucht nach Gold-, Kupfer-, Silber- und Uranvorkommen. Zu seinen Hauptprojekten gehören das zu 100 % unternehmenseigene Goldprojekt La Mina, das zwei Konzessionen mit einer Fläche von 3.208 Hektar südwestlich von Medellin im Departement Antioquia (Kolumbien) umfasst; das zu 100 % unternehmenseigene Gold-Kupfer-Projekt Titiribi, das eine Fläche von 3.919 Hektar südwestlich von Medellín im Departement Antioquia, Kolumbien, umfasst; das zu 100 % unternehmenseigene Goldprojekt São Jorge, das acht Explorationsgenehmigungen mit einer Gesamtfläche von 46.485 Hektar umfasst und sich im Tapajós-Goldbezirk im brasilianischen Bundesstaat Pará befindet; und das Gold-Kupfer-Projekt Whistler, das sich über eine Fläche von insgesamt 53.700 Acres nordwestlich von Anchorage in Alaska, USA, erstreckt. Das Unternehmen war früher als Brazil Resources Inc. bekannt und änderte seinen Namen im Dezember 2016 in GoldMining Inc.. GoldMining Inc. wurde 2009 gegründet und hat seinen Hauptsitz in Vancouver, Kanada.

Unternehmensbeschreibung, wie vom Unternehmen bzw. Datenanbieter gemeldet.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von GoldMining Inc entwickelte sich von $0 (FY2021) auf $0 (FY2025). Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei −$13.5M.

GLDG ist 91% überbewertet. Mit Newmont Corporation vergleichen →

Frühere Nachrichten

Externe englischsprachige Schlagzeilen Dritter (Yahoo Finance, Reuters u. a.), keine redaktionelle Auswahl.

• GoldMining Files PEA Technical Report for its São Jorge Project, Brazil Yahoo Finance · 22.07.2026
• GoldMining (GLDG) Issues Mid-Year 2026 Shareholder Update Yahoo Finance · 09.07.2026
• GoldMining Issues Mid-Year 2026 Shareholder Update Yahoo Finance · 25.06.2026
• GoldMining Stock Getting Very Oversold Nasdaq · 08.06.2026

Vergleichsgruppe

Gold · 259 Aktien

Wie diese Aktie im Vergleich zu ihrer Branche dasteht: der grüne Marker ist diese Aktie, das Band ist die typische 25–75%-Spanne der Vergleichswerte, und der Strich ist der Median.

Bewertungsmultiples vs Gold-Median · niedriger = günstiger

Werte & ESG

Berührt dieses Unternehmen Bereiche, die du bewusst meiden möchtest? Die Einordnung leitet sich aus Sektor und Branche ab.

ESG-Kennzahlen liegen für diese Aktie noch nicht vor. Werte- und ESG-Daten sind kontextabhängig und können sich zwischen Anbietern unterscheiden.

Ähnliche Aktien

10 weitere Gold-Aktien, jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 24.07.2026).

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Grundstoffe-Aktien →

Häufige Fragen

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten, nichts geschätzt.