National Atomic Company (KAP) Fair Value & Analyse
Energy · GB · Marktkap. $764B
Fair Value Stand: 24.06.2026
Analyse
National Atomic Company (KAP) notiert aktuell bei $0.6980, während unser modellbasierter Fair Value bei $5.10 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 630.7% unterbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 80/100 (hohe Qualität), Sektor Energy. Bull-Case: Notiert die Aktie unter unserer Schätzung, könnte sich bei bestätigten Fundamentaldaten Aufwärtspotenzial ergeben. Bär-Case: Ein scheinbar günstiger Kurs kann eine Value-Falle sein, wenn die Qualität schwach ist oder die Datenlage dünn ist (Evidenz: niedrig).
Über das Unternehmen
National Atomic Company Kazatomprom JSC explores for, produces, processes, markets, and sells uranium and uranium related products. The company operates through two segments, Uranium and Ulba Metallurgical Plan. It also processes rare metals; and manufactures and sells beryllium, tantalum, and niobium products. In addition, the company provides communication and security services, and semiconductor materials. Further, it offers research, project, development, and engineering consulting services; scientific support; and procurement and transportation services, as well as monitors radiation level and environment conditions. Additionally, the company is involved in the commercial, investment, and administration of finances, goods, and rights; and provision of research, project, development, and engineering consulting services. It operates in Kazakhstan, China, the Russian Federation, Canada, France, the United Kingdom, the United States, Jersey, Cayman Islands, the United Arab Emirates…
Vollständige interaktive Analyse öffnen →
Ähnliche Aktien
Häufige Fragen
Ist National Atomic Company (KAP) unterbewertet?
Was ist der Fair Value von KAP?
Wie hoch ist der Qualitäts-Score von KAP?
Wie wir den Fair Value berechnen
Jedes Unternehmen wird durch einen Stapel unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens verschmolzen und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.
Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.