Temas Resources Corp (TMASF) Fair Value & Analyse
Basic Materials · US · Marktkap. $7.3M
Fair Value Stand: 26.06.2026
Analyse
Temas Resources Corp (TMASF) notiert aktuell bei $0.0630, während unser modellbasierter Fair Value bei $0.0485 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 23.0% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 95/100 (hohe Qualität), Sektor Basic Materials. Bär-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: niedrig).
Über das Unternehmen
Temas Resources Corp. engages in the acquisition, exploration, and development of mineral properties in Canada. The company explores for iron, titanium, and vanadium deposits. It holds 100% interest in the La Blache property comprising 122 claims covering approximately an area of 7,000 hectares located in Quebec, Canada; and 100% interest in The Lac Brule Property comprising 36 mineral claims covering approximately an area of 2,016 hectares located in Quebec, Canada. The company was formerly known as Clean Earth Chemical Corp. and changed its name to Temas Resources Corp. in August 2019. Temas Resources Corp. was incorporated in 2018 and is headquartered in Vancouver, Canada.
Vollständige interaktive Analyse öffnen →
Ähnliche Aktien
Häufige Fragen
Ist Temas Resources Corp (TMASF) unterbewertet?
Was ist der Fair Value von TMASF?
Wie hoch ist der Qualitäts-Score von TMASF?
Wie wir den Fair Value berechnen
Jedes Unternehmen wird durch einen Stapel unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens verschmolzen und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.
Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.