1000 (1000) Fair Value & Analyse

Grundstoffe · Marktkap. HK$107M

1 1000 1000 · HK

KursHK$0.5400

Fair ValueHK$0.7000

Potenzial+29.6%

Qualität36/100

Evidenz: Niedrig Spanne HK$0.4600 – HK$0.8700

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 1 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs +9.1% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$0.4500 – HK$0.8600 · Fair‑Value‑Band HK$0.4600 – HK$0.8700 · der Kurs von HK$0.5400 notiert unter dem Fair Value von HK$0.7000. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

1000 (1000) notiert aktuell bei HK$0.5400, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$0.7000 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 29.6% unterbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 36/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Grundstoffe. Bull-Case: Notiert die Aktie unter unserer Schätzung, könnte sich bei bestätigten Fundamentaldaten Aufwärtspotenzial ergeben. Bear-Case: Ein scheinbar günstiger Kurs kann eine Value-Falle sein, wenn die Qualität schwach ist oder die Datenlage dünn ist (Evidenz: niedrig).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte 1000 einen Umsatz von HK$138M bei einer Nettomarge von -52.9%. Der Umsatz sank gegenüber dem Vorjahr um 35.6%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei -12.1%. Die Bilanz weist eine Netto-Cash-Position von HK$37.1M aus. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$138M

Umsatzwachstum (J/J) -35.6%

Nettomarge -52.9%

Eigenkapitalrendite -12.1%

Free Cashflow −HK$46.4M FY2025

Operative Marge -66.6%

Weitere Kennzahlen

Gewinn je Aktie (TTM) HK$-0.1000

Nettoliquidität HK$37.1M FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 1000 entwickelte sich von HK$188M (FY2021) auf HK$138M (FY2025) — rund −7.4%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei −HK$72.8M.

Umsatz −7.4%/Jahr

FY21 HK$188M

FY22 HK$158M

FY23 HK$201M

FY24 HK$209M

FY25 HK$138M

Nettoergebnis

FY21 −HK$64.2M

FY22 −HK$23.5M

FY23 −HK$15.3M

FY24 −HK$2.0M

FY25 −HK$72.8M

Ist 1000 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
Linde plc LIN	$507.90	$142.21	-72%
L'Air Liquide S.A AIQUY	$37.93	$15.46	-59%
Air Products and Chemicals, Inc A1PD34	R$360.05	R$108.63	-70%
Intercontinental Exchange, Inc I1CE34	R$367.00	R$311.38	-15%
Wanhua Chemical Group 600309	¥74.30	¥68.03	-8%
Asian Paints Limited ASIANPAINT	₹2,715	₹655.71	-76%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Grundstoffe-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 1000 (1000) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$0.7000 gegenüber einem Kurs von HK$0.5400 — rund +30% (unterbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 1000?

Unser modellbasierter Fair Value für 1000 liegt bei HK$0.7000 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$0.5400.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 1000?

1000 hat einen Qualitäts-Score von 36/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 1000 (1000)?

1000 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$138M aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 1000?

Die Nettomarge von 1000 liegt bei rund -52.9% — das Unternehmen arbeitet derzeit mit einem Nettoverlust. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch einen Stapel unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens verschmolzen und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.