1672 (1672) Fair Value & Analyse

Gesundheitswesen · Marktkap. HK$11.5B

1 1672 1672 · HK

KursHK$11.29

Fair ValueHK$1.68

Potenzial-85.1%

Qualität51/100

Beobachte 1672 kostenlos — wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten

Evidenz: Niedrig Spanne HK$1.11 – HK$2.10

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 1 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs +9.3% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$8.61 – HK$19.15 · Fair‑Value‑Band HK$1.11 – HK$2.10 · der Kurs von HK$11.29 notiert über dem Fair Value von HK$1.68. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

1672 (1672) notiert aktuell bei HK$11.29, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$1.68 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 85.1% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 51/100 (solide Qualität), Sektor Gesundheitswesen. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: niedrig).

Der Umsatz der vergangenen zwölf Monate liegt bei HK$2.0M. Der Umsatz sank gegenüber dem Vorjahr um 26.2%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei -18.5%. Die Bilanz weist eine Netto-Cash-Position von HK$1.4B aus. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$2.0M

Umsatzwachstum (J/J) -26.2%

Eigenkapitalrendite -18.5%

Free Cashflow −HK$331M FY2025

Operative Marge -31,064%

Gewinn je Aktie (TTM) HK$-0.0900

Weitere Kennzahlen

Nettoliquidität HK$1.4B FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 1672 entwickelte sich von HK$76.9M (FY2021) auf HK$2.0M (FY2025) — rund −59.7%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei −HK$360M.

Umsatz −59.7%/Jahr

FY21 HK$76.9M

FY22 HK$54.1M

FY23 HK$56.6M

FY24 HK$1.3M

FY25 HK$2.0M

Nettoergebnis

FY21 −HK$199M

FY22 −HK$315M

FY23 −HK$145M

FY24 −HK$301M

FY25 −HK$360M

Ist 1672 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
Vertex Pharmaceuticals Incorporated VRTX	7,746 MXN	5,617 MXN	-27%
Regeneron Pharmaceuticals, Inc REGN	$635.45	$547.01	-14%
UCB SA UCB	€247.60	€180.06	-27%
argenx SE ARGNF	$900.00	$390.80	-57%
Alnylam Pharmaceuticals, Inc ALNY	$286.41	$106.81	-63%
Samsung Biologics Co 207940	1,000,000 KRW	1,091,384 KRW	+9%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Gesundheitswesen-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 1672 (1672) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$1.68 gegenüber einem Kurs von HK$11.29 — rund −85% (überbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 1672?

Unser modellbasierter Fair Value für 1672 liegt bei HK$1.68 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$11.29.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 1672?

1672 hat einen Qualitäts-Score von 51/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 1672 (1672)?

1672 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$2.0M aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 1672?

Die Nettomarge von 1672 liegt bei rund 0.0% — das Unternehmen behält damit etwa 0.0% seines Umsatzes als Nettogewinn. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.