1827 (1827) Fair Value & Analyse

Zyklischer Konsum · Marktkap. HK$360M

1 1827 1827 · HK

KursHK$0.9000

Fair ValueHK$0.6200

Potenzial-31.1%

Qualität59/100

Beobachte 1827 kostenlos — wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten

Evidenz: Hoch Spanne HK$0.4600 – HK$0.7700

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 24 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs +28.6% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$0.6700 – HK$1.15 · Fair‑Value‑Band HK$0.4600 – HK$0.7700 · der Kurs von HK$0.9000 notiert über dem Fair Value von HK$0.6200. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

1827 (1827) notiert aktuell bei HK$0.9000, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$0.6200 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 31.1% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 59/100 (solide Qualität), Sektor Zyklischer Konsum. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: hoch).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte 1827 einen Umsatz von HK$362M bei einer Nettomarge von 3.1%. Der Umsatz sank gegenüber dem Vorjahr um 0.4%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei 7.4%. Die Bilanz weist eine Netto-Cash-Position von HK$140M aus. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$362M

Umsatzwachstum (J/J) -0.4%

Nettomarge 3.1%

Eigenkapitalrendite 7.4%

Free Cashflow HK$112M FY2025

KGV 30.0

Weitere Kennzahlen

Operative Marge 8.0%

Gewinn je Aktie (TTM) HK$0.0300

Gewinnwachstum (J/J) +3.1%

Nettoliquidität HK$140M FY2026

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2022 – FY2026 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 1827 entwickelte sich von HK$364M (FY2022) auf HK$362M (FY2026) — rund −0.1%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2026 bei HK$11.2M (−18.4%/Jahr seit FY2022).

Umsatz −0.1%/Jahr

FY22 HK$364M

FY23 HK$463M

FY24 HK$494M

FY25 HK$403M

FY26 HK$362M

Nettoergebnis −18.4%/Jahr

FY22 HK$25.4M

FY23 −HK$20.5M

FY24 −HK$12.6M

FY25 HK$10.6M

FY26 HK$11.2M

Ist 1827 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
Rollins, Inc ROL	$47.77	$21.11	-56%
Service Corporation SCI	$69.68	$23.62	-66%
H&R Block, Inc HRB	$34.04	$78.83	+132%
Frontdoor, Inc FTDR	$71.87	$73.55	+2%
Bright Horizons Family Solutions Inc BFAM	$61.54	$74.79	+22%
Fu Shou Yuan International Group FSHUF	$0.3800	$0.5500	+45%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Zyklischer Konsum-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 1827 (1827) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$0.6200 gegenüber einem Kurs von HK$0.9000 — rund −31% (überbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 1827?

Unser modellbasierter Fair Value für 1827 liegt bei HK$0.6200 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$0.9000.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 1827?

1827 hat einen Qualitäts-Score von 59/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 1827 (1827)?

1827 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$362M aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 1827?

Die Nettomarge von 1827 liegt bei rund 3.1% — das Unternehmen behält damit etwa 3.1% seines Umsatzes als Nettogewinn. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.