Cosmax Nbt, Inc (222040) Fair Value & Analyse
Consumer Defensive · KR · Marktkap. 138B KRW
Fair Value Stand: 24.06.2026
Analyse
Cosmax Nbt, Inc (222040) notiert aktuell bei 5,720 KRW, während unser modellbasierter Fair Value bei 10,649 KRW liegt — das entspricht einer Einschätzung von 86.2% unterbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 93/100 (hohe Qualität), Sektor Consumer Defensive. Bull-Case: Notiert die Aktie unter unserer Schätzung, könnte sich bei bestätigten Fundamentaldaten Aufwärtspotenzial ergeben. Bär-Case: Ein scheinbar günstiger Kurs kann eine Value-Falle sein, wenn die Qualität schwach ist oder die Datenlage dünn ist (Evidenz: hoch).
Über das Unternehmen
Cosmax Nbt, Inc. ist als Unternehmen für gesundheitsfunktionale Lebensmittel in Südkorea und international tätig. Es bietet auch Originaldesign- und Originalmarkenfertigungsdienstleistungen an. Darüber hinaus bietet das Unternehmen Kosmetika, Arzneimittel und Sanitätsbedarf an. Es bietet seine Produkte in Tabletten-, Kapsel-, Flüssig- und Pulverform als Nahrungsergänzungsmittel an. Das Unternehmen vertreibt seine Produkte über Business-to-Business, Vertriebsunternehmen, Pharma- und Lebensmittelunternehmen, Netzwerke und Online-Kanäle. Cosmax Nbt, Inc. wurde 2002 gegründet und hat seinen Hauptsitz in Seongnam-si, Südkorea.
Vollständige interaktive Analyse öffnen →
Ähnliche Aktien
Häufige Fragen
Ist Cosmax Nbt, Inc (222040) unterbewertet?
Was ist der Fair Value von 222040?
Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 222040?
Wie wir den Fair Value berechnen
Jedes Unternehmen wird durch einen Stapel unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens verschmolzen und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.
Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.