Nanjing Julong Science & Technology Co (300644) Fair Value & Analyse

Grundstoffe · CN · Marktkap. 2.9B CNY

Unterdurchschnittliche Qualität, aktuell nahe an unserem Fair Value bewertet.

Worauf es jetzt ankommt

• Der Kurs liegt nahe an unserem Fair Value, Markt und Modelle sind sich hier weitgehend einig, wenig Bewertungsspannung.
• Eine recht weite Modellspanne (¥14.16 bis ¥27.98) lässt Spielraum, wie man das Ergebnis liest.

Kurs vs. Fair Value (5 Jahre)

Weiße Linie = Kurs, grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr, gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 09.07.2026.

Wie lese ich den Chart?

60‑Monats‑Spanne ¥10.73 – ¥41.90 · Fair‑Value‑Band ¥14.16 – ¥27.98 · der Kurs von ¥21.89 notiert über dem Fair Value von ¥20.35. Gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 09.07.2026.

Voller Chart & Analyse →

Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

Nanjing Julong Science & Technology Co (300644) notiert aktuell bei ¥21.89, während unser modellbasierter Fair Value bei ¥20.35 liegt, das entspricht einer Einschätzung von 7.0% fair bewertet. Der Qualitäts-Score liegt bei 47/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Grundstoffe. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen, entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: hoch).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte Nanjing Julong Science & Technology Co einen Umsatz von 2.9B CNY bei einer Nettomarge von 4.5%. Der Umsatz sank gegenüber dem Vorjahr um 0.2%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei 12.3%. Die Nettoverschuldung beträgt 393M CNY. Fundamentaldaten Stand 09.07.2026

Unsere Szenario-Spanne reicht von ¥14.16 (Bear Case) bis ¥27.98 (Bull Case); der aktuelle Kurs von ¥21.89 liegt innerhalb dieser Spanne. Bear und Bull sind dieselben Modelle mit vorsichtigen beziehungsweise optimistischen Annahmen (Margen, Wachstum, Bewertungsmultiplikatoren), also der plausible Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Die Aktie notiert rund 49% unter ihrem 52-Wochen-Hoch, aktuell unter der 200-Tage-Linie. Zum Vergleich: Der Median von 10 Vergleichswerten aus dem Sektor Grundstoffe notiert in unserer Abdeckung bei -58% Fair-Value-Potenzial, 300644 ist mit -7% damit günstiger bewertet als der Median.

Fair-Value-Modelle

Jedes Modell schätzt den fairen Wert auf eigenem Weg; der Fair Value oben ist die evidenzgewichtete Mischung. Evidenz (0–100) misst, wie vollständig die Eingangsdaten des Modells vorliegen: verlässlich gefütterte Modelle zählen in der Mischung stärker. Dass die Werte streuen, ist gewollt, jedes Modell betont einen anderen Werttreiber; Dividendenmodelle etwa liefern bei niedriger Ausschüttung strukturell niedrige Werte.

Größte Divergenz: DCF-Modelle (¥46.19) gegenüber Dividendendiskontierung (¥5.09). Höchste Evidenz: Residualeinkommen (76).

Kennzahlen & Finanzlage

Qualitäts-Score im Detail

Über das Unternehmen

Nanjing Julong Science & Technology Co.,LTD beschäftigt sich in China und international mit der Forschung und Entwicklung, Produktion und dem Verkauf neuer Polymermaterialien und verwandter Verbundmaterialien.

Vollständige Unternehmensbeschreibung

Nanjing Julong Science & Technology Co.,LTD beschäftigt sich in China und international mit der Forschung und Entwicklung, Produktion und dem Verkauf neuer Polymermaterialien und verwandter Verbundmaterialien. Das Unternehmen bietet leistungsmodifizierte Kunststoffe, thermoplastische Elastomermaterialien, die Herstellung von Strukturteilen und Komponenten aus Kohlefaserverbundwerkstoffen sowie die komplette Maschinenmontage sowie Holzprofile aus biobasiertem, recyceltem Kunststoff an. Darüber hinaus beschäftigt es sich mit der Produktion und dem Verkauf umweltfreundlicher Materialien. Seine Produkte werden in den Bereichen Automobile und neue Energiefahrzeuge, Hochgeschwindigkeitszüge und Schienenverkehr, Kommunikation sowie Elektronik und Elektrik, Luft- und Raumfahrt und Tieflandwirtschaft, medizinische Gesundheit, Umweltschutz, Bautechnik und anderen Bereichen eingesetzt. Das Unternehmen hieß früher Nanjing Julong Chemical Industrial Co., Ltd. und änderte im September 2009 seinen Namen in Nanjing Julong Science & Technology Co.,LTD. Nanjing Julong Science & Technology Co.,LTD wurde 1999 gegründet und hat seinen Sitz in Nanjing, China.

Unternehmensbeschreibung, wie vom Unternehmen bzw. Datenanbieter gemeldet.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von Nanjing Julong Science & Technology Co entwickelte sich von ¥1.7B (FY2021) auf ¥2.9B (FY2025), rund +14.6%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei ¥132M (+42.9%/Jahr seit FY2021).

300644 beobachten: Alarm, wenn sich der Fair Value ändert →

Vergleichsgruppe

Specialty Chemicals · 673 Aktien

Wie diese Aktie im Vergleich zu ihrer Branche dasteht: der grüne Marker ist diese Aktie, das Band ist die typische 25–75%-Spanne der Vergleichswerte, und der Strich ist der Median.

Bewertungsmultiples vs Specialty Chemicals-Median · niedriger = günstiger

Snowflake

Fünf schnelle Dimensionen, jeweils 0 bis 100: WERT (Fair-Value-Potenzial), ZUKUNFT (Umsatzwachstum), VERGANGENHEIT (Eigenkapitalrendite), GESUNDHEIT (wenig Schulden), DIVIDENDE (Rendite). Grün = diese Aktie, grau = typischer Sektor-Vergleichswert.

Werte & ESG

Berührt dieses Unternehmen Bereiche, die du bewusst meiden möchtest? Die Einordnung leitet sich aus Sektor und Branche ab.

ESG-Kennzahlen liegen für diese Aktie noch nicht vor. Werte- und ESG-Daten sind kontextabhängig und können sich zwischen Anbietern unterscheiden.

Ähnliche Aktien

10 weitere Specialty Chemicals-Aktien, jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 09.07.2026).

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Grundstoffe-Aktien →

Häufige Fragen

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten, nichts geschätzt.