Zhejiang Sling Automobile Bearing Co (301550) Fair Value & Analyse

Zyklischer Konsum · CN · Marktkap. 34.5B CNY

Unterdurchschnittliche Qualität, und nach unseren Modellen zusätzlich 30% überbewertet.

Worauf es jetzt ankommt

• Der Kurs liegt über selbst unserem optimistischen Bull-Case (¥68.64). Das günstige Szenario ist bereits eingepreist.
• Solide, aber nicht herausragende Qualität (45/100) und über dem Fair Value, weder ein klares Schnäppchen noch ein Standout-Compounder.

Kurs vs. Fair Value (3 Jahre)

Weiße Linie = Kurs, grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr, gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 09.07.2026.

Wie lese ich den Chart?

35‑Monats‑Spanne ¥8.15 – ¥141.97 · Fair‑Value‑Band ¥38.81 – ¥68.64 · der Kurs von ¥73.95 notiert über dem Fair Value von ¥51.92. Gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 09.07.2026.

Voller Chart & Analyse →

Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

Zhejiang Sling Automobile Bearing Co (301550) notiert aktuell bei ¥73.95, während unser modellbasierter Fair Value bei ¥51.92 liegt, das entspricht einer Einschätzung von 29.8% überbewertet. Der Qualitäts-Score liegt bei 45/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Zyklischer Konsum. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen, entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: hoch).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte Zhejiang Sling Automobile Bearing Co einen Umsatz von 805M CNY bei einer Nettomarge von 20.5%. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 8.7%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei 9.1%. Fundamentaldaten Stand 09.07.2026

Unsere Szenario-Spanne reicht von ¥38.81 (Bear Case) bis ¥68.64 (Bull Case); der aktuelle Kurs von ¥73.95 liegt oberhalb dieser Spanne. Bear und Bull sind dieselben Modelle mit vorsichtigen beziehungsweise optimistischen Annahmen (Margen, Wachstum, Bewertungsmultiplikatoren), also der plausible Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Die Aktie notiert rund 49% unter ihrem 52-Wochen-Hoch und 111% über dem 52-Wochen-Tief, aktuell unter der 200-Tage-Linie. Zum Vergleich: Der Median von 10 Vergleichswerten aus dem Sektor Zyklischer Konsum notiert in unserer Abdeckung bei -44% Fair-Value-Potenzial, 301550 ist mit -30% damit günstiger bewertet als der Median.

Fair-Value-Modelle

Jedes Modell schätzt den fairen Wert auf eigenem Weg; der Fair Value oben ist die evidenzgewichtete Mischung. Evidenz (0–100) misst, wie vollständig die Eingangsdaten des Modells vorliegen: verlässlich gefütterte Modelle zählen in der Mischung stärker. Dass die Werte streuen, ist gewollt, jedes Modell betont einen anderen Werttreiber; Dividendenmodelle etwa liefern bei niedriger Ausschüttung strukturell niedrige Werte.

Größte Divergenz: Multiplikatoren (¥8.75) gegenüber Substanzwert (¥3.67). Höchste Evidenz: Wachstums-DCF (80).

Kennzahlen & Finanzlage

Qualitäts-Score im Detail

Über das Unternehmen

Zhejiang Sling Automobile Bearing Co., Ltd. beschäftigt sich in China mit der Forschung und Entwicklung, der Herstellung und dem Verkauf von Automobillagern.

Vollständige Unternehmensbeschreibung

Zhejiang Sling Automobile Bearing Co., Ltd. beschäftigt sich in China mit der Forschung und Entwicklung, der Herstellung und dem Verkauf von Automobillagern. Das Produktportfolio umfasst Bremssysteme wie Radnabenlager, Nabenlager, Schwerlast-Lkw-Lager und Radlagersätze; und Antriebssysteme bestehend aus einreihigen Kegelrollen-, Antriebsmotor- und Kupplungsausrücklagern. Das Unternehmen bietet außerdem dynamische Systeme an, darunter Spannradserien und unidirektionale Riemenscheiben, sowie Produkte für Antriebssysteme, wie z. B. Spanner für Motorsteuersysteme für Kraftfahrzeuge, Umlenkrollen, Zubehörspanner und Einweg-Riemenscheiben. und nicht-automobile Lager, darunter Lager für Industrie- und Baumaschinen, landwirtschaftliche Lager und Nabeneinheiten für Anwendungen in landwirtschaftlichen Maschinen und Lager für Maschinenbaumaschinen. Darüber hinaus bietet das Unternehmen Roboterkomponentenprodukte an, darunter Oberschwingungsreduzierer, Aktuatormodule und andere. Das Unternehmen hieß früher Xinchang Shuangling Automotive Bearings Co.,Ltd und änderte im November 2014 seinen Namen in Zhejiang Sling Automobile Bearing Co., Ltd. Zhejiang Sling Automobile Bearing Co., Ltd. wurde 2004 gegründet und hat seinen Sitz in Shaoxing, China.

Unternehmensbeschreibung, wie vom Unternehmen bzw. Datenanbieter gemeldet.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2022 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von Zhejiang Sling Automobile Bearing Co entwickelte sich von ¥750M (FY2022) auf ¥788M (FY2025), rund +1.7%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei ¥173M (+12.1%/Jahr seit FY2022).

301550 ist 30% überbewertet. Mit Hyundai Mobis Co vergleichen →

Vergleichsgruppe

Auto Parts · 642 Aktien

Wie diese Aktie im Vergleich zu ihrer Branche dasteht: der grüne Marker ist diese Aktie, das Band ist die typische 25–75%-Spanne der Vergleichswerte, und der Strich ist der Median.

Bewertungsmultiples vs Auto Parts-Median · niedriger = günstiger

Snowflake

Fünf schnelle Dimensionen, jeweils 0 bis 100: WERT (Fair-Value-Potenzial), ZUKUNFT (Umsatzwachstum), VERGANGENHEIT (Eigenkapitalrendite), GESUNDHEIT (wenig Schulden), DIVIDENDE (Rendite). Grün = diese Aktie, grau = typischer Sektor-Vergleichswert.

WERT 0: der Kurs liegt über unserer Fair-Value-Spanne.

Werte & ESG

Berührt dieses Unternehmen Bereiche, die du bewusst meiden möchtest? Die Einordnung leitet sich aus Sektor und Branche ab.

ESG-Kennzahlen liegen für diese Aktie noch nicht vor. Werte- und ESG-Daten sind kontextabhängig und können sich zwischen Anbietern unterscheiden.

Ähnliche Aktien

10 weitere Auto Parts-Aktien, jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 09.07.2026).

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Zyklischer Konsum-Aktien →

Häufige Fragen

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten, nichts geschätzt.