Coremax Corporation (4739) Fair Value & Analyse

Grundstoffe · TW · Marktkap. 10.6B TWD

Solides Unternehmen, aber nach unseren Modellen 69% überbewertet.

Worauf es jetzt ankommt

• Der Kurs liegt über selbst unserem optimistischen Bull-Case (31.42 TWD). Das günstige Szenario ist bereits eingepreist.
• Solide, aber nicht herausragende Qualität (50/100) und über dem Fair Value, weder ein klares Schnäppchen noch ein Standout-Compounder.

Kurs vs. Fair Value (5 Jahre)

Weiße Linie = Kurs, grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr, gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 23.07.2026.

Wie lese ich den Chart?

60‑Monats‑Spanne 38.57 TWD – 155.06 TWD · Fair‑Value‑Band 18.85 TWD – 31.42 TWD · der Kurs von 84.20 TWD notiert über dem Fair Value von 26.13 TWD. Gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 23.07.2026.

Voller Chart & Analyse →

Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

Coremax Corporation (4739) notiert aktuell bei 84.20 TWD, während unser modellbasierter Fair Value bei 26.13 TWD liegt, das entspricht einer Einschätzung von 69.0% überbewertet. Der Qualitäts-Score liegt bei 50/100 (solide Qualität), Sektor Grundstoffe. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen, entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: mittel).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte Coremax Corporation einen Umsatz von 7.5B TWD bei einer Nettomarge von 5.3%. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 125.0%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei 6.6%. Die Nettoverschuldung beträgt 1.3B TWD. Fundamentaldaten Stand 23.07.2026

Unsere Szenario-Spanne reicht von 18.85 TWD (Bear Case) bis 31.42 TWD (Bull Case); der aktuelle Kurs von 84.20 TWD liegt oberhalb dieser Spanne. Bear und Bull sind dieselben Modelle mit vorsichtigen beziehungsweise optimistischen Annahmen (Margen, Wachstum, Bewertungsmultiplikatoren), also der plausible Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Die Aktie notiert rund 37% unter ihrem 52-Wochen-Hoch und 95% über dem 52-Wochen-Tief, aktuell über der 200-Tage-Linie. Zum Vergleich: Der Median von 10 Vergleichswerten aus dem Sektor Grundstoffe notiert in unserer Abdeckung bei -58% Fair-Value-Potenzial, 4739 ist mit -69% damit ambitionierter bewertet als der Median.

Fair-Value-Modelle

Jedes Modell schätzt den fairen Wert auf eigenem Weg; der Fair Value oben ist die evidenzgewichtete Mischung. Evidenz (0–100) misst, wie vollständig die Eingangsdaten des Modells vorliegen: verlässlich gefütterte Modelle zählen in der Mischung stärker. Dass die Werte streuen, ist gewollt, jedes Modell betont einen anderen Werttreiber; Dividendenmodelle etwa liefern bei niedriger Ausschüttung strukturell niedrige Werte.

Größte Divergenz: Ökonomischer Gewinn (33.31 TWD) gegenüber Dividendendiskontierung (14.47 TWD). Höchste Evidenz: Residualeinkommen (76).

Kennzahlen & Finanzlage

Qualitäts-Score im Detail

Über das Unternehmen

Die Coremax Corporation beschäftigt sich in Taiwan mit der Forschung, Entwicklung, Herstellung und Vermarktung metallbasierter Spezialchemikalien und Batteriematerialien.

Vollständige Unternehmensbeschreibung

Die Coremax Corporation beschäftigt sich in Taiwan mit der Forschung, Entwicklung, Herstellung und Vermarktung metallbasierter Spezialchemikalien und Batteriematerialien. Das Unternehmen bietet Katalysatoren in flüssiger Form an, darunter erstklassige Kobaltacetat-, Manganacetat-, Kobaltmanganacetat-, Kobaltmanganbromid-, Kobaltbromid-, Manganbromid- und regenerierte Kobaltmanganbromidlösungen; und in kristalliner Form, wie Kobaltacetat und Manganacetat. Das Unternehmen bietet außerdem Spezialchemikalien und Batteriematerialien an, darunter Kobalthydroxid, Kobalt- und Manganacetat, Kobaltoxid, Schwefelsäure in Elektronik- und Industriequalität, ITO-Ätzung, Cr-Ätzung, Nickelsulfat, Oxalsäure und Zinn(II)-chlorid-Dihydratprodukte, die in Reifen, Pigmenten, Farben, Elektronik und Batterien sowie in der traditionellen Industrie verwendet werden. sowie chemische und organische Mehrnährstoffdünger zur Verwendung in der Agrarindustrie. Das Unternehmen war früher als Coremax Taiwan Corporation bekannt und änderte seinen Namen im Jahr 2000 in Coremax Corporation. Coremax Corporation wurde 1992 gegründet und hat seinen Sitz in der Stadt Hsinchu, Taiwan.

Unternehmensbeschreibung, wie vom Unternehmen bzw. Datenanbieter gemeldet.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von Coremax Corporation entwickelte sich von 7.3B TWD (FY2021) auf 6.2B TWD (FY2025), rund −4.2%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei 184M TWD (−20.6%/Jahr seit FY2021).

4739 ist 69% überbewertet. Mit Linde plc vergleichen →

Vergleichsgruppe

Specialty Chemicals · 676 Aktien

Wie diese Aktie im Vergleich zu ihrer Branche dasteht: der grüne Marker ist diese Aktie, das Band ist die typische 25–75%-Spanne der Vergleichswerte, und der Strich ist der Median.

Bewertungsmultiples vs Specialty Chemicals-Median · niedriger = günstiger

Snowflake

Fünf schnelle Dimensionen, jeweils 0 bis 100: WERT (Fair-Value-Potenzial), ZUKUNFT (Umsatzwachstum), VERGANGENHEIT (Eigenkapitalrendite), GESUNDHEIT (wenig Schulden), DIVIDENDE (Rendite). Grün = diese Aktie, grau = typischer Sektor-Vergleichswert.

WERT 0: der Kurs liegt über unserer Fair-Value-Spanne.

Werte & ESG

Berührt dieses Unternehmen Bereiche, die du bewusst meiden möchtest? Die Einordnung leitet sich aus Sektor und Branche ab.

ESG-Kennzahlen liegen für diese Aktie noch nicht vor. Werte- und ESG-Daten sind kontextabhängig und können sich zwischen Anbietern unterscheiden.

Ähnliche Aktien

10 weitere Specialty Chemicals-Aktien, jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 23.07.2026).

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Grundstoffe-Aktien →

Häufige Fragen

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten, nichts geschätzt.