Progress Software Corporation (PRGS) Fair Value & Analyse

Technologie · US · Marktkap. $1.2B

Solides Unternehmen, aber nach unseren Modellen 19% überbewertet.

Worauf es jetzt ankommt

• Solide, aber nicht herausragende Qualität (59/100) und über dem Fair Value, weder ein klares Schnäppchen noch ein Standout-Compounder.
• Eine recht weite Modellspanne ($21.97 bis $43.45) lässt Spielraum, wie man das Ergebnis liest.

Kurs vs. Fair Value (5 Jahre)

Weiße Linie = Kurs, grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr, gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 19.07.2026.

Wie lese ich den Chart?

60‑Monats‑Spanne $25.09 – $69.89 · Fair‑Value‑Band $21.97 – $43.45 · der Kurs von $42.84 notiert über dem Fair Value von $34.76. Grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr (zeitpunktgenau, ohne Rückschau). Gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 19.07.2026.

Voller Chart & Analyse →

Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

Progress Software Corporation (PRGS) notiert aktuell bei $42.84, während unser modellbasierter Fair Value bei $34.76 liegt, das entspricht einer Einschätzung von 18.9% überbewertet. Der Qualitäts-Score liegt bei 59/100 (solide Qualität), Sektor Technologie. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen, entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: hoch).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte Progress Software Corporation einen Umsatz von $988M bei einer Nettomarge von 8.6%. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 4.1%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei 18.3%. Die Nettoverschuldung beträgt $756M. Fundamentaldaten Stand 19.07.2026

Unsere Szenario-Spanne reicht von $21.97 (Bear Case) bis $43.45 (Bull Case); der aktuelle Kurs von $42.84 liegt innerhalb dieser Spanne. Bear und Bull sind dieselben Modelle mit vorsichtigen beziehungsweise optimistischen Annahmen (Margen, Wachstum, Bewertungsmultiplikatoren), also der plausible Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Der zuletzt ausgewiesene Gewinn liegt deutlich unter dem, was Analysten erwarten (Gewinne im Umbruch, etwa nach Sonderabschreibungen oder einem Ergebnisknick); ob die Aktie günstig oder teuer ist, hängt hier stark davon ab, ob die erwartete Gewinnerholung eintritt. Der faire Wert ist entsprechend mit Vorsicht zu lesen. Die Aktie notiert rund 35% unter ihrem 52-Wochen-Hoch und 80% über dem 52-Wochen-Tief, aktuell über der 200-Tage-Linie. Zum Vergleich: Der Median von 10 Vergleichswerten aus dem Sektor Technologie notiert in unserer Abdeckung bei -50% Fair-Value-Potenzial, PRGS ist mit -19% damit günstiger bewertet als der Median.

Fair-Value-Modelle

Jedes Modell schätzt den fairen Wert auf eigenem Weg; der Fair Value oben ist die evidenzgewichtete Mischung. Evidenz (0–100) misst, wie vollständig die Eingangsdaten des Modells vorliegen: verlässlich gefütterte Modelle zählen in der Mischung stärker. Dass die Werte streuen, ist gewollt, jedes Modell betont einen anderen Werttreiber; Dividendenmodelle etwa liefern bei niedriger Ausschüttung strukturell niedrige Werte.

Größte Divergenz: DCF-Modelle ($39.27) gegenüber Ökonomischer Gewinn ($7.32). Höchste Evidenz: Wachstums-DCF (80).

Kennzahlen & Finanzlage

Qualitäts-Score im Detail

Über das Unternehmen

Progress Software Corporation bietet Softwareprodukte an, die auf künstlicher Intelligenz (KI) basierende Anwendungen und digitale Erlebnisse in den USA und international entwickeln, bereitstellen und verwalten.

Vollständige Unternehmensbeschreibung

Progress Software Corporation bietet Softwareprodukte an, die auf künstlicher Intelligenz (KI) basierende Anwendungen und digitale Erlebnisse in den USA und international entwickeln, bereitstellen und verwalten. Das Unternehmen bietet Agentic RAG an, eine Agentic Rag-as-a-Service-Plattform der nächsten Generation; Automate MFT, eine cloudnative Software-as-a-Service (SaaS)-Plattform für automatisierte und sichere Dateiübertragungen; Chef, eine DevOps/DevSecOps-Automatisierungssoftware; Corticon, eine Plattform zur Entscheidungsautomatisierung; DataDirect, ein sicheres Datenkonnektivitätstool für relationale, NoSQL-, Big Data- und SaaS-Datenquellen; Entwicklertools, wie z. B. eine Sammlung von Softwareentwicklungstools, einschließlich NET- und JavaScript-UI-Komponenten für Web-, Desktop- und mobile Anwendungen, AI-Prompt-Komponenten, Berichts- und Berichtsverwaltungstools sowie automatisierte Test- und Mock-Tools; Flowmon, ein KI-gestütztes Produkt für Netzwerksicherheit und -transparenz mit automatisierter Reaktion in Hybrid-Cloud-Ökosystemen; und Kemp LoadMaster, ein Anwendungsbereitstellungs- und Sicherheitsprodukt für Cloud-native sowie virtuelle und Hardware-Load-Balancer. Es bietet außerdem MarkLogic, eine Daten-Agilitätsplattform zur Verbindung von Daten und Metadaten; MOVEit, eine verwaltete Dateiübertragungssoftware; OpenEdge, eine Anwendungsentwicklungsplattform; Semaphore, eine semantische KI-Plattform; ShareFile, eine SaaS-native, KI-gestützte, dokumentenzentrierte Kollaborationsplattform; Sitefinity, eine Plattform für digitale Erlebnisse; und WhatsUp Gold, eine Software zur Überwachung der Netzwerkinfrastruktur zum Auffinden und Beheben von Netzwerkproblemen. Das Unternehmen bietet Projektmanagement, Implementierung, kundenspezifische Softwareentwicklung, Programmierung und andere Dienstleistungen sowie webfähige Anwendungen und Schulungsdienste an.Das Unternehmen verkauft seine Produkte an Endbenutzer, unabhängige Softwareanbieter, Originalgerätehersteller, Systemintegratoren, Wiederverkäufer mit Mehrwert und Distributoren. Das Unternehmen wurde 1981 gegründet und hat seinen Hauptsitz in Burlington, Massachusetts.

Unternehmensbeschreibung, wie vom Unternehmen bzw. Datenanbieter gemeldet.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von Progress Software Corporation entwickelte sich von $531M (FY2021) auf $978M (FY2025), rund +16.5%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei $73.1M (−1.7%/Jahr seit FY2021).

PRGS ist 19% überbewertet. Mit Microsoft Corporation vergleichen →

Aktuelle Nachrichten

Externe englischsprachige Schlagzeilen Dritter (Yahoo Finance, Reuters u. a.), keine redaktionelle Auswahl.

• Progress Sitefinity Generative CMS Recognized for Content Marketing Innovation in 2026 MarTech Breakthrough Awards Program Yahoo Finance · 06.08.2026
• PRGS vs. MSFT: Which Stock Is the Better Value Option? Yahoo Finance · 05.08.2026
• Are Investors Undervaluing Progress Software (PRGS) Right Now? Yahoo Finance · 05.08.2026
• Professional Services Firms Lose $60K a Year to Inefficient Client Coordination, New Progress Software Report Finds Yahoo Finance · 30.07.2026

Vergleichsgruppe

Software - Infrastructure · 368 Aktien

Wie diese Aktie im Vergleich zu ihrer Branche dasteht: der grüne Marker ist diese Aktie, das Band ist die typische 25–75%-Spanne der Vergleichswerte, und der Strich ist der Median.

Bewertungsmultiples vs Software - Infrastructure-Median · niedriger = günstiger

Snowflake

Fünf schnelle Dimensionen, jeweils 0 bis 100: WERT (Fair-Value-Potenzial), ZUKUNFT (Umsatzwachstum), VERGANGENHEIT (Eigenkapitalrendite), GESUNDHEIT (wenig Schulden), DIVIDENDE (Rendite). Grün = diese Aktie, grau = typischer Sektor-Vergleichswert.

Insider-Aktivität: 44/100

Werte & ESG

Berührt dieses Unternehmen Bereiche, die du bewusst meiden möchtest? Die Einordnung leitet sich aus Sektor und Branche ab.

ESG-Kennzahlen liegen für diese Aktie noch nicht vor. Werte- und ESG-Daten sind kontextabhängig und können sich zwischen Anbietern unterscheiden.

Ähnliche Aktien

10 weitere Software - Infrastructure-Aktien, jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 19.07.2026).

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Technologie-Aktien →

Häufige Fragen

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten, nichts geschätzt.