Superhouse Limited (SUPERHOUSE) Fair Value & Analyse

Zyklischer Konsum · IN · Marktkap. ₹1.7B

Unterdurchschnittliche Qualität, und nach unseren Modellen zusätzlich 63% überbewertet.

Worauf es jetzt ankommt

• Der Kurs liegt über selbst unserem optimistischen Bull-Case (₹78.00). Das günstige Szenario ist bereits eingepreist.
• Schwache Qualität (44/100) und zugleich über dem Fair Value, hier fehlt die Sicherheitsmarge gleich doppelt.

Kurs vs. Fair Value (5 Jahre)

Weiße Linie = Kurs, grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr, gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 13.08.2026.

Wie lese ich den Chart?

60‑Monats‑Spanne ₹113.27 – ₹273.20 · Fair‑Value‑Band ₹46.80 – ₹78.00 · der Kurs von ₹169.12 notiert über dem Fair Value von ₹62.41. Gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 13.08.2026.

Voller Chart & Analyse →

Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

Superhouse Limited (SUPERHOUSE) notiert aktuell bei ₹169.12, während unser modellbasierter Fair Value bei ₹62.41 liegt, das entspricht einer Einschätzung von 63.1% überbewertet. Der Qualitäts-Score liegt bei 44/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Zyklischer Konsum. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen, entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: hoch).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte Superhouse Limited einen Umsatz von ₹6.8B bei einer Nettomarge von 0.5%. Der Umsatz sank gegenüber dem Vorjahr um 12.3%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei 0.8%. Die Nettoverschuldung beträgt ₹1.1B. Fundamentaldaten Stand 13.08.2026

Unsere Szenario-Spanne reicht von ₹46.80 (Bear Case) bis ₹78.00 (Bull Case); der aktuelle Kurs von ₹169.12 liegt oberhalb dieser Spanne. Bear und Bull sind dieselben Modelle mit vorsichtigen beziehungsweise optimistischen Annahmen (Margen, Wachstum, Bewertungsmultiplikatoren), also der plausible Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Die Aktie notiert rund 16% unter ihrem 52-Wochen-Hoch und 32% über dem 52-Wochen-Tief, aktuell über der 200-Tage-Linie. Zum Vergleich: Der Median von 10 Vergleichswerten aus dem Sektor Zyklischer Konsum notiert in unserer Abdeckung bei 10% Fair-Value-Potenzial, SUPERHOUSE ist mit -63% damit ambitionierter bewertet als der Median.

Fair-Value-Modelle

Jedes Modell schätzt den fairen Wert auf eigenem Weg; der Fair Value oben ist die evidenzgewichtete Mischung. Evidenz (0–100) misst, wie vollständig die Eingangsdaten des Modells vorliegen: verlässlich gefütterte Modelle zählen in der Mischung stärker. Dass die Werte streuen, ist gewollt, jedes Modell betont einen anderen Werttreiber; Dividendenmodelle etwa liefern bei niedriger Ausschüttung strukturell niedrige Werte.

Größte Divergenz: Wachstums-DCF (₹350.33) gegenüber Dividendendiskontierung (₹8.66). Höchste Evidenz: Wachstums-DCF (80).

Kennzahlen & Finanzlage

Qualitäts-Score im Detail

Über das Unternehmen

Superhouse Limited beschäftigt sich mit der Herstellung und dem Verkauf von Leder und Lederprodukten sowie Textilbekleidung in Indien und international. Das Unternehmen bietet Fertigleder, Lederschuhe, Lederoberteile und andere Lederwaren sowie Reitzubehör an.

Vollständige Unternehmensbeschreibung

Superhouse Limited beschäftigt sich mit der Herstellung und dem Verkauf von Leder und Lederprodukten sowie Textilbekleidung in Indien und international. Das Unternehmen bietet Fertigleder, Lederschuhe, Lederoberteile und andere Lederwaren sowie Reitzubehör an. Darüber hinaus werden Herren-, Damen- und Kinderschuhe, Sicherheitsschuhe und rahmengenähte Schuhe angeboten. Konfektionsbekleidung, einschließlich Damenoberteile, Tuniken, Abendkleider, Hosen und Jacken; Sicherheitsbekleidung wie Overalls, Latzhosen, Hosen, Schürzen, Schutzmäntel, Kochmäntel, Arztkittel, Warnwesten, Jacken, Armeeuniformen und Fleecejacken; Lederaccessoires, einschließlich Ledertaschen, Geschäftskoffer, Mappen, Trolleytaschen, Gürtel und Sohlen; Socken; Reitausrüstung; und Absturzsicherungsprodukte. Das Unternehmen vertreibt seine Produkte unter den Markennamen Allen Cooper und Double Duty. Früher hieß das Unternehmen Superhouse Leathers Limited und änderte im November 2006 seinen Namen in Superhouse Limited. Superhouse Limited wurde 1980 gegründet und hat seinen Sitz in Kanpur, Indien.

Unternehmensbeschreibung, wie vom Unternehmen bzw. Datenanbieter gemeldet.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2022 – FY2026 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von Superhouse Limited entwickelte sich von ₹6.3B (FY2022) auf ₹6.8B (FY2026), rund +1.9%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2026 bei ₹36.8M (−43.3%/Jahr seit FY2022).

SUPERHOUSE ist 63% überbewertet. Mit NIKE, Inc vergleichen →

Vergleichsgruppe

Footwear & Accessories · 94 Aktien

Wie diese Aktie im Vergleich zu ihrer Branche dasteht: der grüne Marker ist diese Aktie, das Band ist die typische 25–75%-Spanne der Vergleichswerte, und der Strich ist der Median.

Bewertungsmultiples vs Footwear & Accessories-Median · niedriger = günstiger

Snowflake

Fünf schnelle Dimensionen, jeweils 0 bis 100: WERT (Fair-Value-Potenzial), ZUKUNFT (Umsatzwachstum), VERGANGENHEIT (Eigenkapitalrendite), GESUNDHEIT (wenig Schulden), DIVIDENDE (Rendite). Grün = diese Aktie, grau = typischer Sektor-Vergleichswert.

WERT 0: der Kurs liegt über unserer Fair-Value-Spanne.

Werte & ESG

Berührt dieses Unternehmen Bereiche, die du bewusst meiden möchtest? Die Einordnung leitet sich aus Sektor und Branche ab.

ESG-Kennzahlen liegen für diese Aktie noch nicht vor. Werte- und ESG-Daten sind kontextabhängig und können sich zwischen Anbietern unterscheiden.

Ähnliche Aktien

10 weitere Footwear & Accessories-Aktien, jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 13.08.2026).

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Zyklischer Konsum-Aktien →

Häufige Fragen

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten, nichts geschätzt.