Intron Technology Holdings (1760) Fair Value & Analyse

Zyklischer Konsum · HK · Marktkap. HK$2.0B

Unterdurchschnittliche Qualität, nach unseren Modellen aktuell 65% unterbewertet.

Worauf es jetzt ankommt

• Der Kurs liegt unter selbst unserem vorsichtigen Bear-Case (HK$1.60). Der Markt ist pessimistischer als unser Abwärts-Szenario.
• Solide Qualität (45/100) zu einem Kurs unter dem Fair Value, der Abschlag ist hier das Argument, nicht die Geschäftsqualität.

Kurs vs. Fair Value (5 Jahre)

Weiße Linie = Kurs, grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr, gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 05.08.2026.

Wie lese ich den Chart?

60‑Monats‑Spanne HK$0.8806 – HK$6.26 · Fair‑Value‑Band HK$1.60 – HK$2.28 · der Kurs von HK$1.39 notiert unter dem Fair Value von HK$2.28. Gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 05.08.2026.

Voller Chart & Analyse →

Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

Intron Technology Holdings (1760) notiert aktuell bei HK$1.39, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$2.28 liegt, das entspricht einer Einschätzung von 64.6% unterbewertet. Der Qualitäts-Score liegt bei 45/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Zyklischer Konsum. Bull-Case: Notiert die Aktie unter unserer Schätzung, könnte sich bei bestätigten Fundamentaldaten Aufwärtspotenzial ergeben. Bear-Case: Ein scheinbar günstiger Kurs kann eine Value-Falle sein, wenn die Qualität schwach ist oder die Datenlage dünn ist (Evidenz: hoch).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte Intron Technology Holdings einen Umsatz von HK$6.1B bei einer Nettomarge von 1.0%. Der Umsatz sank gegenüber dem Vorjahr um 19.9%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei 2.2%. Die Nettoverschuldung beträgt HK$1.1B. Fundamentaldaten Stand 05.08.2026

Unsere Szenario-Spanne reicht von HK$1.60 (Bear Case) bis HK$2.28 (Bull Case); der aktuelle Kurs von HK$1.39 liegt unterhalb dieser Spanne. Bear und Bull sind dieselben Modelle mit vorsichtigen beziehungsweise optimistischen Annahmen (Margen, Wachstum, Bewertungsmultiplikatoren), also der plausible Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Die Aktie notiert rund 58% unter ihrem 52-Wochen-Hoch und 4% über dem 52-Wochen-Tief, aktuell unter der 200-Tage-Linie. Zum Vergleich: Der Median von 10 Vergleichswerten aus dem Sektor Zyklischer Konsum notiert in unserer Abdeckung bei -44% Fair-Value-Potenzial, 1760 ist mit 65% damit günstiger bewertet als der Median.

Fair-Value-Modelle

Jedes Modell schätzt den fairen Wert auf eigenem Weg; der Fair Value oben ist die evidenzgewichtete Mischung. Evidenz (0–100) misst, wie vollständig die Eingangsdaten des Modells vorliegen: verlässlich gefütterte Modelle zählen in der Mischung stärker. Dass die Werte streuen, ist gewollt, jedes Modell betont einen anderen Werttreiber; Dividendenmodelle etwa liefern bei niedriger Ausschüttung strukturell niedrige Werte.

Größte Divergenz: DCF-Modelle (HK$2.01) gegenüber Dividendendiskontierung (HK$0.8700). Höchste Evidenz: Wachstums-DCF (80).

Kennzahlen & Finanzlage

Qualitäts-Score im Detail

Über das Unternehmen

Intron Technology Holdings Limited, eine Investmentholdinggesellschaft, ist als Anbieter von Automobilelektroniklösungen in Hongkong, auf dem chinesischen Festland und international tätig. Das Unternehmen konzentriert sich auf die Entwicklung von Lösungen für die Automobilkomponententechnik für Automobilhersteller.

Vollständige Unternehmensbeschreibung

Intron Technology Holdings Limited, eine Investmentholdinggesellschaft, ist als Anbieter von Automobilelektroniklösungen in Hongkong, auf dem chinesischen Festland und international tätig. Das Unternehmen konzentriert sich auf die Entwicklung von Lösungen für die Automobilkomponententechnik für Automobilhersteller. Darüber hinaus erforscht, entwickelt und vertreibt das Unternehmen erneuerbare Elektronik-, Automobil- und andere elektronische Komponenten. und bietet Agenturdienste für Import- und Exportzollanmeldungen an. Darüber hinaus erforscht und entwickelt das Unternehmen Steuerungstechnologielösungen für Wasserstoff-Brennstoffzellenbatterien sowie eingebettete elektronische Steuerungsprodukte und -geräte und bietet Test- und Unternehmensmanagementdienste an. Darüber hinaus werden verschiedene Ingenieurdienstleistungen wie Kundenberatung, Prototypen- und Produktentwicklung sowie Produkttests und -validierung angeboten. Das Unternehmen wurde 2001 gegründet und hat seinen Hauptsitz in Sha Tin, Hongkong.

Unternehmensbeschreibung, wie vom Unternehmen bzw. Datenanbieter gemeldet.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von Intron Technology Holdings entwickelte sich von HK$3.2B (FY2021) auf HK$6.1B (FY2025), rund +17.5%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei HK$57.9M (−26.7%/Jahr seit FY2021).

1760 beobachten: Alarm, wenn sich der Fair Value ändert →

Vergleichsgruppe

Auto Parts · 642 Aktien

Wie diese Aktie im Vergleich zu ihrer Branche dasteht: der grüne Marker ist diese Aktie, das Band ist die typische 25–75%-Spanne der Vergleichswerte, und der Strich ist der Median.

Bewertungsmultiples vs Auto Parts-Median · niedriger = günstiger

Snowflake

Fünf schnelle Dimensionen, jeweils 0 bis 100: WERT (Fair-Value-Potenzial), ZUKUNFT (Umsatzwachstum), VERGANGENHEIT (Eigenkapitalrendite), GESUNDHEIT (wenig Schulden), DIVIDENDE (Rendite). Grün = diese Aktie, grau = typischer Sektor-Vergleichswert.

Werte & ESG

Berührt dieses Unternehmen Bereiche, die du bewusst meiden möchtest? Die Einordnung leitet sich aus Sektor und Branche ab.

ESG-Kennzahlen liegen für diese Aktie noch nicht vor. Werte- und ESG-Daten sind kontextabhängig und können sich zwischen Anbietern unterscheiden.

Ähnliche Aktien

10 weitere Auto Parts-Aktien, jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 05.08.2026).

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Zyklischer Konsum-Aktien →

Häufige Fragen

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten, nichts geschätzt.