1972 (1972) Fair Value & Analyse

Immobilien · Marktkap. HK$117B

1 1972 1972 · HK

KursHK$20.40

Fair ValueHK$18.75

Potenzial-8.1%

Qualität62/100

Evidenz: Hoch Spanne HK$12.35 – HK$25.16

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 15 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs −10.1% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$17.82 – HK$26.09 · Fair‑Value‑Band HK$12.35 – HK$25.16 · der Kurs von HK$20.40 notiert über dem Fair Value von HK$18.75. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

1972 (1972) notiert aktuell bei HK$20.40, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$18.75 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 8.1% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 62/100 (solide Qualität), Sektor Immobilien. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: hoch).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte 1972 einen Umsatz von HK$16.6B bei einer Nettomarge von -9.2%. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 4.2%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei -0.6%. Die Nettoverschuldung beträgt HK$39.5B. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$16.6B

Umsatzwachstum (J/J) +4.2%

Nettomarge -9.2%

Eigenkapitalrendite -0.6%

Free Cashflow HK$7.3B FY2025

Operative Marge 57.7%

Weitere Kennzahlen

Gewinn je Aktie (TTM) HK$-0.2100

Dividendenrendite 5.6%

Gewinnwachstum (J/J) -19.2%

Nettoverschuldung HK$39.5B FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 1972 entwickelte sich von HK$16.4B (FY2021) auf HK$16.0B (FY2025) — rund −0.5%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei −HK$1.5B.

Umsatz −0.5%/Jahr

FY21 HK$16.4B

FY22 HK$13.9B

FY23 HK$15.5B

FY24 HK$14.4B

FY25 HK$16.0B

Nettoergebnis

FY21 HK$7.1B

FY22 HK$8.0B

FY23 HK$2.6B

FY24 −HK$766M

FY25 −HK$1.5B

Ist 1972 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
Vingroup Joint Stock Company VIC	196,000 VND	52,975 VND	-73%
CBRE Group CBRE	$127.86	$81.43	-36%
1209 1209	HK$36.68	HK$34.70	-5%
Plaza S.A MALLPLAZA	3,830 CLP	5,905 CLP	+54%
1997 1997	HK$21.46	HK$40.10	+87%
SAGAB SAGAB	kr 147.00	kr 174.10	+18%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Immobilien-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 1972 (1972) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$18.75 gegenüber einem Kurs von HK$20.40 — rund −8% (überbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 1972?

Unser modellbasierter Fair Value für 1972 liegt bei HK$18.75 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$20.40.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 1972?

1972 hat einen Qualitäts-Score von 62/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 1972 (1972)?

1972 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$16.6B aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 1972?

Die Nettomarge von 1972 liegt bei rund -9.2% — das Unternehmen arbeitet derzeit mit einem Nettoverlust. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Zahlt 1972 eine Dividende?

1972 weist aktuell eine Dividendenrendite von rund 5.60% bezogen auf den jüngsten Kurs aus (Stand 02.07.2026).

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.