2100 (2100) Fair Value & Analyse

Kommunikationsdienste · Marktkap. HK$1,000M

2 2100 2100 · HK

KursHK$0.3600

Fair ValueHK$0.2100

Potenzial-41.7%

Qualität48/100

Beobachte 2100 kostenlos — wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten

Evidenz: Niedrig Spanne HK$0.1100 – HK$0.3100

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 3 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs −29.4% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$0.3450 – HK$0.8000 · Fair‑Value‑Band HK$0.1100 – HK$0.3100 · der Kurs von HK$0.3600 notiert über dem Fair Value von HK$0.2100. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

2100 (2100) notiert aktuell bei HK$0.3600, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$0.2100 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 41.7% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 48/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Kommunikationsdienste. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: niedrig).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte 2100 einen Umsatz von HK$610M bei einer Nettomarge von -12.3%. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 12.7%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei -4.9%. Die Bilanz weist eine Netto-Cash-Position von HK$491M aus. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$610M

Umsatzwachstum (J/J) +12.7%

Nettomarge -12.3%

Eigenkapitalrendite -4.9%

Free Cashflow −HK$63.8M FY2025

Operative Marge -11.1%

Weitere Kennzahlen

Gewinn je Aktie (TTM) HK$0.2100

Gewinnwachstum (J/J) -69.7%

Nettoliquidität HK$491M FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 2100 entwickelte sich von HK$884M (FY2021) auf HK$610M (FY2025) — rund −8.8%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei −HK$75.1M.

Umsatz −8.8%/Jahr

FY21 HK$884M

FY22 HK$939M

FY23 HK$783M

FY24 HK$545M

FY25 HK$610M

Nettoergebnis

FY21 HK$26.4M

FY22 HK$10.2M

FY23 −HK$31.5M

FY24 −HK$28.0M

FY25 −HK$75.1M

Ist 2100 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
Konami Group KNM	£177.05	£128.27	-28%
NetEase, Inc NTES	$119.25	$170.52	+43%
Nintendo Co NTDOF	$42.74	$35.44	-17%
Electronic Arts Inc EA	$203.20	$58.78	-71%
Take-Two Interactive Software, Inc TTWO	$214.39	$102.48	-52%
Zhejiang Century Huatong Group 002602	¥13.46	¥27.63	+105%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Kommunikationsdienste-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 2100 (2100) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$0.2100 gegenüber einem Kurs von HK$0.3600 — rund −42% (überbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 2100?

Unser modellbasierter Fair Value für 2100 liegt bei HK$0.2100 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$0.3600.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 2100?

2100 hat einen Qualitäts-Score von 48/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 2100 (2100)?

2100 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$610M aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 2100?

Die Nettomarge von 2100 liegt bei rund -12.3% — das Unternehmen arbeitet derzeit mit einem Nettoverlust. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.