Zhejiang Songyuan Automotive Safety Systems Co (300893) Fair Value & Analyse

Zyklischer Konsum · CN · Marktkap. 9.5B CNY

Unterdurchschnittliche Qualität, und nach unseren Modellen zusätzlich 20% überbewertet.

Worauf es jetzt ankommt

• Schwache Qualität (41/100) und zugleich über dem Fair Value, hier fehlt die Sicherheitsmarge gleich doppelt.
• Die Modellspanne ist ungewöhnlich weit (¥9.88 bis ¥30.90). Das Ergebnis hängt stark an den Annahmen, den Punktwert entsprechend vorsichtig lesen.

Kurs vs. Fair Value (5 Jahre)

Weiße Linie = Kurs, grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr, gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 09.07.2026.

Wie lese ich den Chart?

60‑Monats‑Spanne ¥5.74 – ¥28.39 · Fair‑Value‑Band ¥9.88 – ¥30.90 · der Kurs von ¥16.57 notiert über dem Fair Value von ¥13.20. Grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr (zeitpunktgenau, ohne Rückschau). Gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 09.07.2026.

Voller Chart & Analyse →

Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

Zhejiang Songyuan Automotive Safety Systems Co (300893) notiert aktuell bei ¥16.57, während unser modellbasierter Fair Value bei ¥13.20 liegt, das entspricht einer Einschätzung von 20.3% überbewertet. Der Qualitäts-Score liegt bei 41/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Zyklischer Konsum. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen, entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: mittel).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte Zhejiang Songyuan Automotive Safety Systems Co einen Umsatz von 2.7B CNY bei einer Nettomarge von 13.4%. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 12.7%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei 20.8%. Die Nettoverschuldung beträgt 847M CNY. Fundamentaldaten Stand 09.07.2026

Unsere Szenario-Spanne reicht von ¥9.88 (Bear Case) bis ¥30.90 (Bull Case); der aktuelle Kurs von ¥16.57 liegt innerhalb dieser Spanne. Bear und Bull sind dieselben Modelle mit vorsichtigen beziehungsweise optimistischen Annahmen (Margen, Wachstum, Bewertungsmultiplikatoren), also der plausible Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Die Aktie notiert rund 43% unter ihrem 52-Wochen-Hoch und 3% über dem 52-Wochen-Tief, aktuell unter der 200-Tage-Linie. Zum Vergleich: Der Median von 10 Vergleichswerten aus dem Sektor Zyklischer Konsum notiert in unserer Abdeckung bei -44% Fair-Value-Potenzial, 300893 ist mit -20% damit günstiger bewertet als der Median.

Fair-Value-Modelle

Jedes Modell schätzt den fairen Wert auf eigenem Weg; der Fair Value oben ist die evidenzgewichtete Mischung. Evidenz (0–100) misst, wie vollständig die Eingangsdaten des Modells vorliegen: verlässlich gefütterte Modelle zählen in der Mischung stärker. Dass die Werte streuen, ist gewollt, jedes Modell betont einen anderen Werttreiber; Dividendenmodelle etwa liefern bei niedriger Ausschüttung strukturell niedrige Werte.

Größte Divergenz: Gewinnwachstum (¥33.59) gegenüber DCF-Modelle (¥0.7100). Höchste Evidenz: Residualeinkommen (76).

Kennzahlen & Finanzlage

Qualitäts-Score im Detail

Über das Unternehmen

Zhejiang Songyuan Automotive Safety Systems Co.,Ltd. beschäftigt sich zusammen mit seinen Tochtergesellschaften mit Design, Forschung, Entwicklung, Produktion, Verkauf und Service von Produkten für passive Sicherheitssysteme für Kraftfahrzeuge in China und international.

Vollständige Unternehmensbeschreibung

Zhejiang Songyuan Automotive Safety Systems Co.,Ltd. beschäftigt sich zusammen mit seinen Tochtergesellschaften mit Design, Forschung, Entwicklung, Produktion, Verkauf und Service von Produkten für passive Sicherheitssysteme für Kraftfahrzeuge in China und international. Das Unternehmen bietet Sicherheitsgurte, Airbags, Lenkräder und spezielle Sitzsicherheitsvorrichtungen an; Elektronik bestehend aus Steuergeräten, integrierten Schaltern und Kabelbäumen; und Testdienstleistungen. Seine Produkte werden in Personenkraftwagen/Reisebussen, SUVs, Kompakt-/Kleinwagen, Mittelklassewagen, Lastkraftwagen und MPVs eingesetzt. Das Unternehmen ist auch in der Technologieförderung und Anwendungsdienstleistungen tätig. Zhejiang Songyuan Automotive Safety Systems Co., Ltd. wurde 2001 gegründet und hat seinen Sitz in Yuyao, China.

Unternehmensbeschreibung, wie vom Unternehmen bzw. Datenanbieter gemeldet.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von Zhejiang Songyuan Automotive Safety Systems Co entwickelte sich von ¥745M (FY2021) auf ¥2.7B (FY2025), rund +37.7%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei ¥366M (+34.7%/Jahr seit FY2021).

300893 ist 20% überbewertet. Mit Hyundai Mobis Co vergleichen →

Vergleichsgruppe

Auto Parts · 642 Aktien

Wie diese Aktie im Vergleich zu ihrer Branche dasteht: der grüne Marker ist diese Aktie, das Band ist die typische 25–75%-Spanne der Vergleichswerte, und der Strich ist der Median.

Bewertungsmultiples vs Auto Parts-Median · niedriger = günstiger

Snowflake

Fünf schnelle Dimensionen, jeweils 0 bis 100: WERT (Fair-Value-Potenzial), ZUKUNFT (Umsatzwachstum), VERGANGENHEIT (Eigenkapitalrendite), GESUNDHEIT (wenig Schulden), DIVIDENDE (Rendite). Grün = diese Aktie, grau = typischer Sektor-Vergleichswert.

Insider-Aktivität: 45/100

Werte & ESG

Berührt dieses Unternehmen Bereiche, die du bewusst meiden möchtest? Die Einordnung leitet sich aus Sektor und Branche ab.

ESG-Kennzahlen liegen für diese Aktie noch nicht vor. Werte- und ESG-Daten sind kontextabhängig und können sich zwischen Anbietern unterscheiden.

Ähnliche Aktien

10 weitere Auto Parts-Aktien, jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 09.07.2026).

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Zyklischer Konsum-Aktien →

Häufige Fragen

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten, nichts geschätzt.