CSSC Science & Technology Co (600072) Fair Value & Analyse

Industrie · CN · Marktkap. 13.5B CNY

Unterdurchschnittliche Qualität, und nach unseren Modellen zusätzlich 21% überbewertet.

Worauf es jetzt ankommt

• Schwache Qualität (13/100) und zugleich über dem Fair Value, hier fehlt die Sicherheitsmarge gleich doppelt.
• Die Modellspanne ist ungewöhnlich weit (¥3.26 bis ¥11.50). Das Ergebnis hängt stark an den Annahmen, den Punktwert entsprechend vorsichtig lesen.
• Die Evidenz ist hier begrenzt (weniger Modelle, kürzere Historie), der Fair Value ist eine gröbere Schätzung als üblich.

Kurs vs. Fair Value (5 Jahre)

Weiße Linie = Kurs, grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr, gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 06.08.2026.

Wie lese ich den Chart?

60‑Monats‑Spanne ¥8.01 – ¥29.35 · Fair‑Value‑Band ¥3.26 – ¥11.50 · der Kurs von ¥8.86 notiert über dem Fair Value von ¥6.98. Gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 06.08.2026.

Voller Chart & Analyse →

Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

CSSC Science & Technology Co (600072) notiert aktuell bei ¥8.86, während unser modellbasierter Fair Value bei ¥6.98 liegt, das entspricht einer Einschätzung von 21.2% überbewertet. Der Qualitäts-Score liegt bei 13/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Industrie. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen, entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: niedrig).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte CSSC Science & Technology Co einen Umsatz von 11.4B CNY bei einer Nettomarge von -28.7%. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 118.1%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei -31.5%. Die Nettoverschuldung beträgt 4.5B CNY. Fundamentaldaten Stand 06.08.2026

Unsere Szenario-Spanne reicht von ¥3.26 (Bear Case) bis ¥11.50 (Bull Case); der aktuelle Kurs von ¥8.86 liegt innerhalb dieser Spanne. Bear und Bull sind dieselben Modelle mit vorsichtigen beziehungsweise optimistischen Annahmen (Margen, Wachstum, Bewertungsmultiplikatoren), also der plausible Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Die Aktie notiert rund 39% unter ihrem 52-Wochen-Hoch, aktuell unter der 200-Tage-Linie. Zum Vergleich: Der Median von 10 Vergleichswerten aus dem Sektor Industrie notiert in unserer Abdeckung bei -45% Fair-Value-Potenzial, 600072 ist mit -21% damit günstiger bewertet als der Median.

Fair-Value-Modelle

Jedes Modell schätzt den fairen Wert auf eigenem Weg; der Fair Value oben ist die evidenzgewichtete Mischung. Evidenz (0–100) misst, wie vollständig die Eingangsdaten des Modells vorliegen: verlässlich gefütterte Modelle zählen in der Mischung stärker. Dass die Werte streuen, ist gewollt, jedes Modell betont einen anderen Werttreiber; Dividendenmodelle etwa liefern bei niedriger Ausschüttung strukturell niedrige Werte.

Größte Divergenz: Dividendendiskontierung (¥5.54) gegenüber Substanzwert (¥3.48). Höchste Evidenz: Gordon-Wachstumsmodell (70).

Kennzahlen & Finanzlage

Qualitäts-Score im Detail

Über das Unternehmen

CSSC Science & Technology Co., Ltd ist in der Windkraftindustrie hauptsächlich in China tätig. Es bietet Windkraftanlagen und Windkraftanlagenkomponenten an. Das Unternehmen ist auch an der Durchführung von Wohnungsbau- und Ausschreibungsprojekten beteiligt; Umfrage-, Beratungs-, Design- und Überwachungsprojekte; und Vergabe von Ausschreibungsprojekten.

Vollständige Unternehmensbeschreibung

CSSC Science & Technology Co., Ltd ist in der Windkraftindustrie hauptsächlich in China tätig. Es bietet Windkraftanlagen und Windkraftanlagenkomponenten an. Das Unternehmen ist auch an der Durchführung von Wohnungsbau- und Ausschreibungsprojekten beteiligt; Umfrage-, Beratungs-, Design- und Überwachungsprojekte; und Vergabe von Ausschreibungsprojekten. Darüber hinaus werden technische Dienstleistungen und technische Beratung im Bereich Windkraftanlagen angeboten; baut und betreibt Windparks; investiert in Stromprojekte, entwickelt, baut, betreibt und verwaltet; Generalunternehmer für den Bau von Energietechnik, Maschinenbau und Elektroinstallation; und Wohnungsbau. Es führt Vermessungs-, Beratungs-, Design- und Überwachungsprojekte für internationale und inländische Ausschreibungsprojekte durch. CSSC Science& Technology Co., Ltd wurde 1997 gegründet und hat seinen Sitz in Shanghai, China.

Unternehmensbeschreibung, wie vom Unternehmen bzw. Datenanbieter gemeldet.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von CSSC Science & Technology Co entwickelte sich von ¥2.4B (FY2021) auf ¥10.4B (FY2025), rund +44.0%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei −¥3.4B.

600072 ist 21% überbewertet. Mit Larsen & Toubro Limited vergleichen →

Vergleichsgruppe

Engineering & Construction · 837 Aktien

Wie diese Aktie im Vergleich zu ihrer Branche dasteht: der grüne Marker ist diese Aktie, das Band ist die typische 25–75%-Spanne der Vergleichswerte, und der Strich ist der Median.

Bewertungsmultiples vs Engineering & Construction-Median · niedriger = günstiger

Snowflake

Fünf schnelle Dimensionen, jeweils 0 bis 100: WERT (Fair-Value-Potenzial), ZUKUNFT (Umsatzwachstum), VERGANGENHEIT (Eigenkapitalrendite), GESUNDHEIT (wenig Schulden), DIVIDENDE (Rendite). Grün = diese Aktie, grau = typischer Sektor-Vergleichswert.

Werte & ESG

Berührt dieses Unternehmen Bereiche, die du bewusst meiden möchtest? Die Einordnung leitet sich aus Sektor und Branche ab.

ESG-Kennzahlen liegen für diese Aktie noch nicht vor. Werte- und ESG-Daten sind kontextabhängig und können sich zwischen Anbietern unterscheiden.

Ähnliche Aktien

10 weitere Engineering & Construction-Aktien, jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 06.08.2026).

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Industrie-Aktien →

Häufige Fragen

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten, nichts geschätzt.