Desert Control AS (DSRT) Fair Value & Analyse
Basic Materials · NO · Marktkap. 145M NOK
Fair Value Stand: 24.06.2026
Analyse
Desert Control AS (DSRT) notiert aktuell bei kr 1.17, während unser modellbasierter Fair Value bei kr 1.95 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 66.7% unterbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 95/100 (hohe Qualität), Sektor Basic Materials. Bull-Case: Notiert die Aktie unter unserer Schätzung, könnte sich bei bestätigten Fundamentaldaten Aufwärtspotenzial ergeben. Bär-Case: Ein scheinbar günstiger Kurs kann eine Value-Falle sein, wenn die Qualität schwach ist oder die Datenlage dünn ist (Evidenz: niedrig).
Über das Unternehmen
Desert Control AS provides climate-smart agri-tech solutions to combat desertification, soil degradation, and water scarcity in sandy soil regions in Norway, and the United States. The company offers liquid natural clay (LNC) technology that enables sustainable ecosystem management by restoring and protecting soil's ability to preserve water and enhance yields for agriculture, forests, and green landscapes. It provides solutions for agriculture, landscaping, golf courses and turf management, irrigated forests and reforestation, and impact initiatives. Desert Control AS was incorporated in 2017 and is headquartered in Sandnes, Norway.
Vollständige interaktive Analyse öffnen →
Ähnliche Aktien
Häufige Fragen
Ist Desert Control AS (DSRT) unterbewertet?
Was ist der Fair Value von DSRT?
Wie hoch ist der Qualitäts-Score von DSRT?
Wie wir den Fair Value berechnen
Jedes Unternehmen wird durch einen Stapel unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens verschmolzen und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.
Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.