Fairvalue-Calculator Fairvalue-Calculator
EN DE

FRUIT (FRUIT) Fair Value & Analyse

Consumer Non-Cyclicals · PH · Marktkap. 2.5B PHP

Kurs0.6500 PHP
Fair Value0.6400 PHP
Potenzial-1.5%
Qualität92/100
Evidenz: Mittel Spanne 0.4800 PHP – 0.8100 PHP

Fair Value Stand: 24.06.2026

Unterbewertete Qualitätsaktien finden — 34.000+ analysiert Aktien finden →

Analyse

FRUIT (FRUIT) notiert aktuell bei 0.6500 PHP, während unser modellbasierter Fair Value bei 0.6400 PHP liegt — das entspricht einer Einschätzung von 1.5% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 92/100 (hohe Qualität), Sektor Consumer Non-Cyclicals. Bär-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: mittel).

Vollständige interaktive Analyse öffnen →

Ähnliche Aktien

Häufige Fragen

Ist FRUIT (FRUIT) unterbewertet?
Stand 24.06.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf 0.6400 PHP gegenüber einem Kurs von 0.6500 PHP — rund −2% (überbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.
Was ist der Fair Value von FRUIT?
Unser aus 21 Modellen berechneter Fair Value für FRUIT liegt bei 0.6400 PHP (Stand 24.06.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: 0.6500 PHP.
Wie hoch ist der Qualitäts-Score von FRUIT?
FRUIT hat einen Qualitäts-Score von 92/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch einen Stapel unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens verschmolzen und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.