Global Health Limited (GLH) Fair Value & Analyse

Gesundheitswesen · AU · Marktkap. A$3.8M

Solides Unternehmen, nach unseren Modellen aktuell 25% unterbewertet.

Worauf es jetzt ankommt

• Solide Qualität (57/100) zu einem Kurs unter dem Fair Value, der Abschlag ist hier das Argument, nicht die Geschäftsqualität.
• Eine recht weite Modellspanne (A$0.0553 bis A$0.1203) lässt Spielraum, wie man das Ergebnis liest.
• Die Evidenz ist hier begrenzt (weniger Modelle, kürzere Historie), der Fair Value ist eine gröbere Schätzung als üblich.

Kurs vs. Fair Value (5 Jahre)

Weiße Linie = Kurs, grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr, gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 16.07.2026.

Wie lese ich den Chart?

60‑Monats‑Spanne A$0.0510 – A$0.7900 · Fair‑Value‑Band A$0.0553 – A$0.1203 · der Kurs von A$0.0650 notiert unter dem Fair Value von A$0.0813. Grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr (zeitpunktgenau, ohne Rückschau). Gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 16.07.2026.

Voller Chart & Analyse →

Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

Global Health Limited (GLH) notiert aktuell bei A$0.0650, während unser modellbasierter Fair Value bei A$0.0813 liegt, das entspricht einer Einschätzung von 25.1% unterbewertet. Der Qualitäts-Score liegt bei 57/100 (solide Qualität), Sektor Gesundheitswesen. Bull-Case: Notiert die Aktie unter unserer Schätzung, könnte sich bei bestätigten Fundamentaldaten Aufwärtspotenzial ergeben. Bear-Case: Ein scheinbar günstiger Kurs kann eine Value-Falle sein, wenn die Qualität schwach ist oder die Datenlage dünn ist (Evidenz: niedrig).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte Global Health Limited einen Umsatz von A$8.5M bei einer Nettomarge von -9.6%. Der Umsatz sank gegenüber dem Vorjahr um 4.7%. Fundamentaldaten Stand 16.07.2026

Unsere Szenario-Spanne reicht von A$0.0553 (Bear Case) bis A$0.1203 (Bull Case); der aktuelle Kurs von A$0.0650 liegt innerhalb dieser Spanne. Bear und Bull sind dieselben Modelle mit vorsichtigen beziehungsweise optimistischen Annahmen (Margen, Wachstum, Bewertungsmultiplikatoren), also der plausible Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Die Aktie notiert rund 52% unter ihrem 52-Wochen-Hoch und 27% über dem 52-Wochen-Tief, aktuell unter der 200-Tage-Linie. Zum Vergleich: Der Median von 10 Vergleichswerten aus dem Sektor Gesundheitswesen notiert in unserer Abdeckung bei -53% Fair-Value-Potenzial, GLH ist mit 25% damit günstiger bewertet als der Median.

Fair-Value-Modelle

Jedes Modell schätzt den fairen Wert auf eigenem Weg; der Fair Value oben ist die evidenzgewichtete Mischung. Evidenz (0–100) misst, wie vollständig die Eingangsdaten des Modells vorliegen: verlässlich gefütterte Modelle zählen in der Mischung stärker. Dass die Werte streuen, ist gewollt, jedes Modell betont einen anderen Werttreiber; Dividendenmodelle etwa liefern bei niedriger Ausschüttung strukturell niedrige Werte.

Kennzahlen & Finanzlage

Qualitäts-Score im Detail

Über das Unternehmen

Global Health Limited bietet digitale Gesundheitslösungen für die Gesundheitsbranche in Australien. Das Unternehmen bietet Software-as-a-Service-Plattformen und Softwareanwendungen für elektronische Patientenakten, Kundenverwaltungssysteme, Patientenverwaltungssysteme, Praxisverwaltungssysteme, klinische Aufzeichnungen, sichere Nachrichtenübermittlung, …

Vollständige Unternehmensbeschreibung

Global Health Limited bietet digitale Gesundheitslösungen für die Gesundheitsbranche in Australien. Das Unternehmen bietet Software-as-a-Service-Plattformen und Softwareanwendungen für elektronische Patientenakten, Kundenverwaltungssysteme, Patientenverwaltungssysteme, Praxisverwaltungssysteme, klinische Aufzeichnungen, sichere Nachrichtenübermittlung, Plattformen zur Patienteneinbindung und Gesundheitsakten für Verbraucher. Darüber hinaus ist es an der Entwicklung, dem Vertrieb und dem Support von Anwendungssoftware für den Gesundheitssektor beteiligt; und Entwicklung von Systemintegrationssoftware, die den Datenaustausch innerhalb eines Unternehmens ermöglicht. Das Unternehmen vertreibt seine Produkte unter den Marken MasterCare, PrimaryClinic, HotHealth, ReferralNet und Lifecard. Global Health Limited wurde 1985 gegründet und hat seinen Hauptsitz in Melbourne, Australien.

Unternehmensbeschreibung, wie vom Unternehmen bzw. Datenanbieter gemeldet.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von Global Health Limited entwickelte sich von A$7.0M (FY2021) auf A$8.7M (FY2025), rund +5.4%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei −A$867K.

GLH beobachten: Alarm, wenn sich der Fair Value ändert →

Vergleichsgruppe

Health Information Services · 126 Aktien

Wie diese Aktie im Vergleich zu ihrer Branche dasteht: der grüne Marker ist diese Aktie, das Band ist die typische 25–75%-Spanne der Vergleichswerte, und der Strich ist der Median.

Bewertungsmultiples vs Health Information Services-Median · niedriger = günstiger

Snowflake

Fünf schnelle Dimensionen, jeweils 0 bis 100: WERT (Fair-Value-Potenzial), ZUKUNFT (Umsatzwachstum), VERGANGENHEIT (Eigenkapitalrendite), GESUNDHEIT (wenig Schulden), DIVIDENDE (Rendite). Grün = diese Aktie, grau = typischer Sektor-Vergleichswert.

VERGANGENHEIT 0: bei negativem Eigenkapital (u. a. durch Rückkäufe) ist die Eigenkapitalrendite nicht sinnvoll berechenbar.

Werte & ESG

Berührt dieses Unternehmen Bereiche, die du bewusst meiden möchtest? Die Einordnung leitet sich aus Sektor und Branche ab.

ESG-Kennzahlen liegen für diese Aktie noch nicht vor. Werte- und ESG-Daten sind kontextabhängig und können sich zwischen Anbietern unterscheiden.

Ähnliche Aktien

10 weitere Health Information Services-Aktien, jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 16.07.2026).

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Gesundheitswesen-Aktien →

Häufige Fragen

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten, nichts geschätzt.