HG Holdings (STLY) Fair Value & Analyse

Finanzwesen · US · Marktkap. $22.7M

Unterdurchschnittliche Qualität, nach unseren Modellen aktuell 79% unterbewertet.

Worauf es jetzt ankommt

• Der Kurs liegt unter selbst unserem vorsichtigen Bear-Case ($4.25). Der Markt ist pessimistischer als unser Abwärts-Szenario.
• Solide Qualität (45/100) zu einem Kurs unter dem Fair Value, der Abschlag ist hier das Argument, nicht die Geschäftsqualität.
• Bei einem Finanzwert zählen Buchwert- und Ertrags-Methoden mehr als ein Cashflow-DCF, der zu Banken und Versicherern schlecht passt.

Kurs vs. Fair Value (5 Jahre)

Weiße Linie = Kurs, grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr, gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 27.07.2026.

Wie lese ich den Chart?

60‑Monats‑Spanne $2.95 – $11.75 · Fair‑Value‑Band $4.25 – $7.08 · der Kurs von $3.16 notiert unter dem Fair Value von $5.67. Grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr (zeitpunktgenau, ohne Rückschau). Gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 27.07.2026.

Voller Chart & Analyse →

Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

HG Holdings (STLY) notiert aktuell bei $3.16, während unser modellbasierter Fair Value bei $5.67 liegt, das entspricht einer Einschätzung von 79.4% unterbewertet. Der Qualitäts-Score liegt bei 45/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Finanzwesen. Bull-Case: Notiert die Aktie unter unserer Schätzung, könnte sich bei bestätigten Fundamentaldaten Aufwärtspotenzial ergeben. Bear-Case: Ein scheinbar günstiger Kurs kann eine Value-Falle sein, wenn die Qualität schwach ist oder die Datenlage dünn ist (Evidenz: hoch).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte HG Holdings einen Umsatz von $15.8M bei einer Nettomarge von 14.6%. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 40.2%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei 6.8%. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) liegt bei 7.8. Fundamentaldaten Stand 27.07.2026

Unsere Szenario-Spanne reicht von $4.25 (Bear Case) bis $7.08 (Bull Case); der aktuelle Kurs von $3.16 liegt unterhalb dieser Spanne. Bear und Bull sind dieselben Modelle mit vorsichtigen beziehungsweise optimistischen Annahmen (Margen, Wachstum, Bewertungsmultiplikatoren), also der plausible Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Die Aktie notiert rund 48% unter ihrem 52-Wochen-Hoch und 9% über dem 52-Wochen-Tief, aktuell unter der 200-Tage-Linie. Zum Vergleich: Der Median von 10 Vergleichswerten aus dem Sektor Finanzwesen notiert in unserer Abdeckung bei 46% Fair-Value-Potenzial, STLY ist mit 79% damit günstiger bewertet als der Median.

Fair-Value-Modelle

Jedes Modell schätzt den fairen Wert auf eigenem Weg; der Fair Value oben ist die evidenzgewichtete Mischung. Evidenz (0–100) misst, wie vollständig die Eingangsdaten des Modells vorliegen: verlässlich gefütterte Modelle zählen in der Mischung stärker. Dass die Werte streuen, ist gewollt, jedes Modell betont einen anderen Werttreiber; Dividendenmodelle etwa liefern bei niedriger Ausschüttung strukturell niedrige Werte.

Größte Divergenz: Substanzwert ($5.53) gegenüber Multiplikatoren ($5.15). Höchste Evidenz: Residualeinkommen (76).

Kennzahlen & Finanzlage

Qualitäts-Score im Detail

Über das Unternehmen

HG Holdings, Inc. bietet Grundbesitzversicherungen für Eigentümer und Hypotheken in den Vereinigten Staaten an. Das Unternehmen ist in den Segmenten Titelversicherung sowie Unternehmen und Sonstiges tätig.

Vollständige Unternehmensbeschreibung

HG Holdings, Inc. bietet Grundbesitzversicherungen für Eigentümer und Hypotheken in den Vereinigten Staaten an. Das Unternehmen ist in den Segmenten Titelversicherung sowie Unternehmen und Sonstiges tätig. Das Unternehmen stellt Eigentumsversicherungen aus; bietet Titelvermittlungsdienste für Wohn- und Gewerbeimmobilientransaktionen an; und Abschluss- und/oder Treuhanddienste zur Erleichterung von Immobilientransaktionen. Darüber hinaus ist das Unternehmen über seine Kapitalbeteiligungen im Immobilienbereich tätig. Bereitstellung von Managementberatungsdiensten, wie z. B. Gründung einer juristischen Person, Lizenzierung, behördliche Genehmigung, Übernahme von Richtlinien und anderen allgemeinen betrieblichen Dienstleistungen; und Rückversicherungsgeschäft. Das Unternehmen war früher als Stanley Furniture Company, Inc. bekannt und änderte seinen Namen im März 2018 in HG Holdings, Inc.. HG Holdings, Inc. wurde 1924 gegründet und hat seinen Hauptsitz in Charlotte, North Carolina.

Unternehmensbeschreibung, wie vom Unternehmen bzw. Datenanbieter gemeldet.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von HG Holdings entwickelte sich von $3.5M (FY2021) auf $15.1M (FY2025), rund +44.5%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei $1.5M (−13.7%/Jahr seit FY2021).

STLY beobachten: Alarm, wenn sich der Fair Value ändert →

Vergleichsgruppe

Insurance - Specialty · 32 Aktien

Wie diese Aktie im Vergleich zu ihrer Branche dasteht: der grüne Marker ist diese Aktie, das Band ist die typische 25–75%-Spanne der Vergleichswerte, und der Strich ist der Median.

Bewertungsmultiples vs Insurance - Specialty-Median · niedriger = günstiger

Snowflake

Fünf schnelle Dimensionen, jeweils 0 bis 100: WERT (Fair-Value-Potenzial), ZUKUNFT (Umsatzwachstum), VERGANGENHEIT (Eigenkapitalrendite), GESUNDHEIT (wenig Schulden), DIVIDENDE (Rendite). Grün = diese Aktie, grau = typischer Sektor-Vergleichswert.

Insider-Aktivität: 45/100

Werte & ESG

Berührt dieses Unternehmen Bereiche, die du bewusst meiden möchtest? Die Einordnung leitet sich aus Sektor und Branche ab.

ESG-Kennzahlen liegen für diese Aktie noch nicht vor. Werte- und ESG-Daten sind kontextabhängig und können sich zwischen Anbietern unterscheiden.

Ähnliche Aktien

10 weitere Insurance - Specialty-Aktien, jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 27.07.2026).

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Finanzwesen-Aktien →

Häufige Fragen

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten, nichts geschätzt.