Fair Value Calculator Fair Value Calculator
EN DE

1073 (1073) Fair Value & Analyse

Finanzwesen · Marktkap. HK$345M

1 1073 1073 · HK
KursHK$0.1010
Fair ValueHK$0.2000
Potenzial+98.0%
Qualität39/100
Evidenz: Hoch Spanne HK$0.1500 – HK$0.2500

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 15 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs −5.6% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

HK$0.1585 HK$0.0946 Fair Value HK$0.2000 06.2025 06.2026

12‑Monats‑Spanne HK$0.0946 – HK$0.1585 · Fair‑Value‑Band HK$0.1500 – HK$0.2500 · der Kurs von HK$0.1010 notiert unter dem Fair Value von HK$0.2000. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

1073 (1073) notiert aktuell bei HK$0.1010, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$0.2000 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 98.0% unterbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 39/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Finanzwesen. Bull-Case: Notiert die Aktie unter unserer Schätzung, könnte sich bei bestätigten Fundamentaldaten Aufwärtspotenzial ergeben. Bear-Case: Ein scheinbar günstiger Kurs kann eine Value-Falle sein, wenn die Qualität schwach ist oder die Datenlage dünn ist (Evidenz: hoch).

Der Umsatz der vergangenen zwölf Monate liegt bei HK$46.8M. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 47.7%. Die Bilanz weist eine Netto-Cash-Position von HK$98.1M aus. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) liegt bei 10.1. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$46.8M
Umsatzwachstum (J/J) +47.7%
Nettomarge 1,779%
Eigenkapitalrendite 679%
Free Cashflow −HK$43.0M FY2026
KGV 10.1
Weitere Kennzahlen
Operative Marge 43.9%
Gewinn je Aktie (TTM) HK$0.0100
Gewinnwachstum (J/J) -47.8%
Nettoliquidität HK$98.1M FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2022 – FY2026 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 1073 entwickelte sich von HK$59.5M (FY2022) auf HK$69.0M (FY2026) — rund +3.8%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2026 bei HK$39.7M (+143.1%/Jahr seit FY2022).

Umsatz +3.8%/Jahr
FY22 HK$59.5M
FY23 HK$76.7M
FY24 HK$43.4M
FY25 HK$70.1M
FY26 HK$69.0M
Nettoergebnis +143.1%/Jahr
FY22 HK$1.1M
FY23 HK$5.4M
FY24 −HK$162M
FY25 HK$22.5M
FY26 HK$39.7M

Ist 1073 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Ähnliche Aktien

6 weitere Capital Markets-Aktien — jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 02.07.2026).

Aktie Kurs Fair Value vs. Fair Value
Huatai Securities Co HTSC $0.2700 $0.0500 -81%
Morgan Stanley, a financial holding company, MS $214.98 $138.97 -35%
The Goldman Sachs Group GS $1,001 $283.83 -72%
CITIC Securities Company 600030 ¥25.67 ¥51.34 +100%
Mirae Asset Securities Co 006800 46,100 KRW 36,828 KRW -20%
Meritz Financial Group 138040 104,600 KRW 64,979 KRW -38%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Finanzwesen-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien TechnologieFinanzwesenGesundheitswesenZyklischer KonsumDefensiver KonsumKommunikationsdiensteIndustrieEnergieGrundstoffeImmobilienVersorger Stark unterbewertete AktienUnterbewertete Blue-Chip-AktienUnterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 1073 (1073) unterbewertet?
Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$0.2000 gegenüber einem Kurs von HK$0.1010 — rund +98% (unterbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.
Was ist der Fair Value von 1073?
Unser modellbasierter Fair Value für 1073 liegt bei HK$0.2000 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$0.1010.
Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 1073?
1073 hat einen Qualitäts-Score von 39/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.
Wie hoch ist der Umsatz von 1073 (1073)?
1073 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$46.8M aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch einen Stapel unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens verschmolzen und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.