1153 (1153) Fair Value & Analyse

Immobilien · Marktkap. HK$196M

1 1153 1153 · HK

KursHK$0.3200

Fair ValueHK$0.2446

Potenzial-23.6%

Qualität52/100

Evidenz: Hoch Spanne HK$0.1844 – HK$0.3048

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 22 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs +8.5% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$0.2650 – HK$0.5200 · Fair‑Value‑Band HK$0.1844 – HK$0.3048 · der Kurs von HK$0.3200 notiert über dem Fair Value von HK$0.2446. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

1153 (1153) notiert aktuell bei HK$0.3200, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$0.2446 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 23.6% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 52/100 (solide Qualität), Sektor Immobilien. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: hoch).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte 1153 einen Umsatz von HK$821M bei einer Nettomarge von 15.7%. Der Umsatz sank gegenüber dem Vorjahr um 4.8%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei 17.5%. Die Bilanz weist eine Netto-Cash-Position von HK$21.1M aus. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$821M

Umsatzwachstum (J/J) -4.8%

Nettomarge 15.7%

Eigenkapitalrendite 17.5%

Free Cashflow HK$32.2M FY2025

KGV 1.3

Weitere Kennzahlen

Operative Marge 0.2%

Gewinn je Aktie (TTM) HK$0.2300

Gewinnwachstum (J/J) +122%

Nettoliquidität HK$21.1M FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 1153 entwickelte sich von HK$821M (FY2021) auf HK$821M (FY2025) — rund +0.0%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei HK$129M (+6.5%/Jahr seit FY2021).

Umsatz +0.0%/Jahr

FY21 HK$821M

FY22 HK$945M

FY23 HK$868M

FY24 HK$859M

FY25 HK$821M

Nettoergebnis +6.5%/Jahr

FY21 HK$100M

FY22 −HK$664M

FY23 −HK$80.9M

FY24 HK$8.2M

FY25 HK$129M

Ist 1153 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
Vingroup Joint Stock Company VIC	196,000 VND	33,299 VND	-83%
CBRE Group CBRE	$134.06	$72.87	-46%
1209 1209	HK$36.68	HK$34.70	-5%
Plaza S.A MALLPLAZA	3,732 CLP	6,475 CLP	+74%
SAGAB SAGAB	kr 161.90	kr 125.13	-23%
SAGAA SAGAA	kr 148.00	kr 109.26	-26%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Immobilien-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 1153 (1153) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$0.2446 gegenüber einem Kurs von HK$0.3200 — rund −24% (überbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 1153?

Unser modellbasierter Fair Value für 1153 liegt bei HK$0.2446 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$0.3200.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 1153?

1153 hat einen Qualitäts-Score von 52/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 1153 (1153)?

1153 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$821M aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 1153?

Die Nettomarge von 1153 liegt bei rund 15.7% — das Unternehmen behält damit etwa 15.7% seines Umsatzes als Nettogewinn. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch einen Stapel unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens verschmolzen und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.