1997 (1997) Fair Value & Analyse

Immobilien · Marktkap. HK$65.8B

1 1997 1997 · HK

KursHK$21.46

Fair ValueHK$40.10

Potenzial+86.9%

Qualität58/100

Evidenz: Hoch Spanne HK$29.71 – HK$56.54

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 15 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs −11.0% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$20.87 – HK$28.08 · Fair‑Value‑Band HK$29.71 – HK$56.54 · der Kurs von HK$21.46 notiert unter dem Fair Value von HK$40.10. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

1997 (1997) notiert aktuell bei HK$21.46, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$40.10 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 86.9% unterbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 58/100 (solide Qualität), Sektor Immobilien. Bull-Case: Notiert die Aktie unter unserer Schätzung, könnte sich bei bestätigten Fundamentaldaten Aufwärtspotenzial ergeben. Bear-Case: Ein scheinbar günstiger Kurs kann eine Value-Falle sein, wenn die Qualität schwach ist oder die Datenlage dünn ist (Evidenz: hoch).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte 1997 einen Umsatz von HK$12.8B bei einer Nettomarge von -33.2%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei -2.3%. Die Nettoverschuldung beträgt HK$32.0B. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$12.8B

Nettomarge -33.2%

Eigenkapitalrendite -2.3%

Free Cashflow HK$6.7B FY2025

Operative Marge 72.8%

Gewinn je Aktie (TTM) HK$-0.7900

Weitere Kennzahlen

Dividendenrendite 6.2%

Gewinnwachstum (J/J) -34.4%

Nettoverschuldung HK$32.0B FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 1997 entwickelte sich von HK$16.0B (FY2021) auf HK$12.8B (FY2025) — rund −5.5%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei −HK$4.3B.

Umsatz −5.5%/Jahr

FY21 HK$16.0B

FY22 HK$12.4B

FY23 HK$13.3B

FY24 HK$12.9B

FY25 HK$12.8B

Nettoergebnis

FY21 HK$4.4B

FY22 −HK$8.9B

FY23 HK$4.8B

FY24 HK$891M

FY25 −HK$4.3B

Ist 1997 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
Vingroup Joint Stock Company VIC	196,000 VND	52,975 VND	-73%
CBRE Group CBRE	$133.21	$69.47	-48%
1972 1972	HK$20.40	HK$18.75	-8%
1209 1209	HK$36.68	HK$34.70	-5%
Plaza S.A MALLPLAZA	3,830 CLP	5,905 CLP	+54%
SAGAB SAGAB	kr 147.00	kr 174.10	+18%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Immobilien-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 1997 (1997) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$40.10 gegenüber einem Kurs von HK$21.46 — rund +87% (unterbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 1997?

Unser modellbasierter Fair Value für 1997 liegt bei HK$40.10 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$21.46.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 1997?

1997 hat einen Qualitäts-Score von 58/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 1997 (1997)?

1997 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$12.8B aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 1997?

Die Nettomarge von 1997 liegt bei rund -33.2% — das Unternehmen arbeitet derzeit mit einem Nettoverlust. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Zahlt 1997 eine Dividende?

1997 weist aktuell eine Dividendenrendite von rund 6.17% bezogen auf den jüngsten Kurs aus (Stand 02.07.2026).

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.