2325 (2325) Fair Value & Analyse

Gesundheitswesen · Marktkap. HK$398M

2 2325 2325 · HK

KursHK$0.6700

Fair ValueHK$0.1800

Potenzial-73.1%

Qualität52/100

Beobachte 2325 kostenlos — wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten

Evidenz: Hoch Spanne HK$0.1700 – HK$0.2000

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 24 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs −15.2% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$0.6600 – HK$4.79 · Fair‑Value‑Band HK$0.1700 – HK$0.2000 · der Kurs von HK$0.6700 notiert über dem Fair Value von HK$0.1800. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

2325 (2325) notiert aktuell bei HK$0.6700, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$0.1800 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 73.1% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 52/100 (solide Qualität), Sektor Gesundheitswesen. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: hoch).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte 2325 einen Umsatz von HK$601M bei einer Nettomarge von 0.5%. Der Umsatz sank gegenüber dem Vorjahr um 13.2%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei 0.3%. Die Bilanz weist eine Netto-Cash-Position von HK$894M aus. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$601M

Umsatzwachstum (J/J) -13.2%

Nettomarge 0.5%

Eigenkapitalrendite 0.3%

Free Cashflow HK$246M FY2025

KGV 68.0

Weitere Kennzahlen

Operative Marge 31.7%

Gewinn je Aktie (TTM) HK$-0.0900

Gewinnwachstum (J/J) -82.1%

Nettoliquidität HK$894M FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 2325 entwickelte sich von HK$1.7B (FY2021) auf HK$601M (FY2025) — rund −22.8%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei HK$2.9M (−70.4%/Jahr seit FY2021).

Umsatz −22.8%/Jahr

FY21 HK$1.7B

FY22 HK$3.8B

FY23 HK$892M

FY24 HK$712M

FY25 HK$601M

Nettoergebnis −70.4%/Jahr

FY21 HK$381M

FY22 HK$377M

FY23 −HK$102M

FY24 −HK$792M

FY25 HK$2.9M

Ist 2325 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
Thermo Fisher Scientific Inc TMO	$472.80	$190.31	-60%
Danaher Corporation DHR	$186.64	$85.95	-54%
2359 2359	HK$152.80	HK$120.99	-21%
WuXi AppTec Co WUXAY	$18.59	$25.09	+35%
IDEXX Laboratories, Inc IDXX	$556.94	$255.77	-54%
Lonza Group LZAGY	$63.74	$25.98	-59%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Gesundheitswesen-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 2325 (2325) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$0.1800 gegenüber einem Kurs von HK$0.6700 — rund −73% (überbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 2325?

Unser modellbasierter Fair Value für 2325 liegt bei HK$0.1800 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$0.6700.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 2325?

2325 hat einen Qualitäts-Score von 52/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 2325 (2325)?

2325 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$601M aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 2325?

Die Nettomarge von 2325 liegt bei rund 0.5% — das Unternehmen behält damit etwa 0.5% seines Umsatzes als Nettogewinn. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.