Fair Value Calculator Fair Value Calculator
EN DE

2661 (2661) Fair Value & Analyse

Gesundheitswesen · Marktkap. HK$2.0B

2 2661 2661 · HK
KursHK$9.60
Fair ValueHK$7.91
Potenzial-17.6%
Qualität41/100
Beobachte 2661 kostenlos — wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten
Evidenz: Niedrig Spanne HK$6.12 – HK$9.71

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 7 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs −48.9% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (6 Monate)

HK$160.90 HK$9.60 Fair Value HK$7.91 12.2025 07.2026

6‑Monats‑Spanne HK$9.60 – HK$160.90 · Fair‑Value‑Band HK$6.12 – HK$9.71 · der Kurs von HK$9.60 notiert über dem Fair Value von HK$7.91. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

2661 (2661) notiert aktuell bei HK$9.60, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$7.91 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 17.6% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 41/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Gesundheitswesen. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: niedrig).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte 2661 einen Umsatz von HK$1.3B bei einer Nettomarge von -30.2%. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 1.7%. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$1.3B
Umsatzwachstum (J/J) +1.7%
Nettomarge -30.2%
Free Cashflow HK$81.4M FY2025
Operative Marge 5.2%
Gewinnwachstum (J/J) +40.3%

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2022 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 2661 entwickelte sich von HK$394M (FY2022) auf HK$1.3B (FY2025) — rund +47.2%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei −HK$380M.

Umsatz +47.2%/Jahr
FY22 HK$394M
FY23 HK$490M
FY24 HK$945M
FY25 HK$1.3B
Nettoergebnis
FY22 −HK$2.1M
FY23 HK$73.6M
FY24 HK$10.4M
FY25 −HK$380M

Ist 2661 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Ähnliche Aktien

6 weitere Health Information Services-Aktien — jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 02.07.2026).

Aktie Kurs Fair Value vs. Fair Value
Veeva Systems Inc VEEV $153.16 $183.66 +20%
Pro Medicus Limited PME A$165.64 A$28.02 -83%
BrightSpring Health Services, Inc BTSG $66.84 $21.63 -68%
Tempus AI, Inc TEM $48.61 $12.67 -74%
HealthEquity, Inc HQY $84.61 $79.57 -6%
M3, Inc MTHRY $5.21 $7.47 +43%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Gesundheitswesen-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien TechnologieFinanzwesenGesundheitswesenZyklischer KonsumDefensiver KonsumKommunikationsdiensteIndustrieEnergieGrundstoffeImmobilienVersorger Stark unterbewertete AktienUnterbewertete Blue-Chip-AktienUnterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 2661 (2661) unterbewertet?
Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$7.91 gegenüber einem Kurs von HK$9.60 — rund −18% (überbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.
Was ist der Fair Value von 2661?
Unser modellbasierter Fair Value für 2661 liegt bei HK$7.91 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$9.60.
Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 2661?
2661 hat einen Qualitäts-Score von 41/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.
Wie hoch ist der Umsatz von 2661 (2661)?
2661 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$1.3B aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).
Wie hoch ist die Nettomarge von 2661?
Die Nettomarge von 2661 liegt bei rund -30.2% — das Unternehmen arbeitet derzeit mit einem Nettoverlust. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.