Cellectis S.A (CLLS) Fair Value & Analyse
Healthcare · US · Marktkap. $317M
Fair Value Stand: 24.06.2026
Aus 2 Bewertungsmodellen · vor 6 Tagen aktualisiert
Aktienkurs −14.8% im letzten Monat.
Kurs vs. Fair Value (12 Monate)
12‑Monats‑Spanne $1.47 – $5.17 · Fair‑Value‑Band $3.53 – $5.88 · der Kurs von $2.90 notiert unter dem Fair Value von $4.70. Stand 24.06.2026.
✦ Unterbewertete Qualitätsaktien finden — 34.000+ analysiert Aktien finden →Analyse
Cellectis S.A (CLLS) notiert aktuell bei $2.90, während unser modellbasierter Fair Value bei $4.70 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 62.1% unterbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 95/100 (hohe Qualität), Sektor Healthcare. Bull-Case: Notiert die Aktie unter unserer Schätzung, könnte sich bei bestätigten Fundamentaldaten Aufwärtspotenzial ergeben. Bär-Case: Ein scheinbar günstiger Kurs kann eine Value-Falle sein, wenn die Qualität schwach ist oder die Datenlage dünn ist (Evidenz: niedrig).
In den vergangenen zwölf Monaten erzielte Cellectis S.A einen Umsatz von $75.1M bei einer Nettomarge von -89.5%. Der Umsatz sank gegenüber dem Vorjahr um 37.3%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei -76.3%. Die Nettoverschuldung beträgt $56.3M. Fundamentaldaten Stand 24.06.2026
Kennzahlen & Finanzlage
Weitere Kennzahlen
Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 24.06.2026. TTM = letzte zwölf Monate.
Über das Unternehmen
Cellectis S.A., ein biotechnologisches Unternehmen im klinischen Stadium, entwickelt Produkte, die auf Gen-Editing basieren, mit einem Portfolio von Produktkandidaten für allogene chimäre Antigenrezeptor-T-Zellen im Bereich der Immunonkologie und Gentherapie-Produktkandidaten für andere therapeutische Indikationen. Das Unternehmen entwickelt BALLI-01, um die Sicherheit, Ausbreitung, Persistenz und klinische Aktivität von Lasme-Cel bei Patienten mit R/R ALL zu bewerten; NatHaLi-01 wurde entwickelt, um die Sicherheit, Ausbreitung, Persistenz und klinische Aktivität von Eti-Cel bei Patienten mit rezidiviertem oder refraktärem B-Zell-Non-Hodgkin-Lymphom (B-NHL) zu bewerten. Es entwickelt auch ALPHA3 und zielt auf das großzellige B-Zell-Lymphom (LBCL); TRAVERSE zur Behandlung von Patienten mit fortgeschrittenem oder metastasiertem klarzelligem Nierenzellkarzinom (RCC). Darüber hinaus das Unternehmen Melanoma zur Behandlung inoperabler oder metastasierter Melanome. Cellectis S.A. wurde 19…
Umsatz- & Gewinnentwicklung
FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre
Der ausgewiesene Umsatz von Cellectis S.A entwickelte sich von $73.9M (FY2021) auf $72.9M (FY2025) — rund −0.3%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei −$67.6M.
Vollständige interaktive Analyse öffnen →
Ähnliche Aktien
6 weitere Biotechnology-Aktien — jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 24.06.2026).
| Aktie | Kurs | Fair Value | vs. Fair Value |
|---|---|---|---|
| Vertex Pharmaceuticals Incorporated VRTX34 | R$562.61 | R$385.38 | -32% |
| Regeneron Pharmaceuticals, Inc REGN | $635.45 | $547.01 | -14% |
| UCB SA UCB | €274.90 | €211.40 | -23% |
| argenx SE ARGNF | $900.00 | $382.64 | -57% |
| Alnylam Pharmaceuticals, Inc ALNY | $286.41 | $106.81 | -63% |
| Samsung Biologics Co 207940 | 1,000,000 KRW | 1,091,384 KRW | +9% |
Unterbewertete Aktien entdecken
Mehr unterbewertete Gesundheitswesen-Aktien →
Häufige Fragen
Ist Cellectis S.A (CLLS) unterbewertet?
Was ist der Fair Value von CLLS?
Wie hoch ist der Qualitäts-Score von CLLS?
Wie hoch ist der Umsatz von Cellectis S.A (CLLS)?
Wie hoch ist die Nettomarge von CLLS?
Wie wir den Fair Value berechnen
Jedes Unternehmen wird durch einen Stapel unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens verschmolzen und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.
Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.