MediciNova, Inc (MNOV) Fair Value & Analyse

Gesundheitswesen · US · Marktkap. $65.0M

Unterdurchschnittliche Qualität, und nach unseren Modellen zusätzlich 59% überbewertet.

Worauf es jetzt ankommt

• Der Kurs liegt über selbst unserem optimistischen Bull-Case ($0.6900). Das günstige Szenario ist bereits eingepreist.
• Schwache Qualität (43/100) und zugleich über dem Fair Value, hier fehlt die Sicherheitsmarge gleich doppelt.
• Der große Abstand zum Fair Value ruht auf dünnen Daten (niedrige Evidenz): weniger anwendbare Modelle, kürzere Historie. Mit Extra-Vorsicht lesen.
• Eine recht weite Modellspanne ($0.3600 bis $0.6900) lässt Spielraum, wie man das Ergebnis liest.

Kurs vs. Fair Value (5 Jahre)

Weiße Linie = Kurs, grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr, gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 24.07.2026.

Wie lese ich den Chart?

60‑Monats‑Spanne $1.13 – $4.42 · Fair‑Value‑Band $0.3600 – $0.6900 · der Kurs von $1.34 notiert über dem Fair Value von $0.5500. Grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr (zeitpunktgenau, ohne Rückschau). Gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 24.07.2026.

Voller Chart & Analyse →

Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

MediciNova, Inc (MNOV) notiert aktuell bei $1.34, während unser modellbasierter Fair Value bei $0.5500 liegt, das entspricht einer Einschätzung von 59.0% überbewertet. Der Qualitäts-Score liegt bei 43/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Gesundheitswesen. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen, entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: niedrig).

Der Umsatz der vergangenen zwölf Monate liegt bei $597K. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei -26.2%. Die Bilanz weist eine Netto-Cash-Position von $30.6M aus. Fundamentaldaten Stand 24.07.2026

Unsere Szenario-Spanne reicht von $0.3600 (Bear Case) bis $0.6900 (Bull Case); der aktuelle Kurs von $1.34 liegt oberhalb dieser Spanne. Bear und Bull sind dieselben Modelle mit vorsichtigen beziehungsweise optimistischen Annahmen (Margen, Wachstum, Bewertungsmultiplikatoren), also der plausible Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Die Aktie notiert rund 32% unter ihrem 52-Wochen-Hoch und 15% über dem 52-Wochen-Tief, aktuell unter der 200-Tage-Linie. Zum Vergleich: Der Median von 10 Vergleichswerten aus dem Sektor Gesundheitswesen notiert in unserer Abdeckung bei -43% Fair-Value-Potenzial, MNOV ist mit -59% damit ambitionierter bewertet als der Median.

Fair-Value-Modelle

Jedes Modell schätzt den fairen Wert auf eigenem Weg; der Fair Value oben ist die evidenzgewichtete Mischung. Evidenz (0–100) misst, wie vollständig die Eingangsdaten des Modells vorliegen: verlässlich gefütterte Modelle zählen in der Mischung stärker. Dass die Werte streuen, ist gewollt, jedes Modell betont einen anderen Werttreiber; Dividendenmodelle etwa liefern bei niedriger Ausschüttung strukturell niedrige Werte.

Kennzahlen & Finanzlage

Qualitäts-Score im Detail

Über das Unternehmen

MediciNova, Inc., ein biopharmazeutisches Unternehmen, konzentriert sich auf die Entwicklung neuartiger und niedermolekularer Therapeutika zur Behandlung schwerer Krankheiten mit ungedecktem medizinischem Bedarf in den Vereinigten Staaten.

Vollständige Unternehmensbeschreibung

MediciNova, Inc., ein biopharmazeutisches Unternehmen, konzentriert sich auf die Entwicklung neuartiger und niedermolekularer Therapeutika zur Behandlung schwerer Krankheiten mit ungedecktem medizinischem Bedarf in den Vereinigten Staaten. Es entwickelt MN-166 (Ibudilast), einen oralen entzündungshemmenden und neuroprotektiven Wirkstoff in einer klinischen Phase-2-Studie zur Behandlung neurologischer und anderer Erkrankungen wie progressiver Multipler Sklerose, amyotropher Lateralsklerose, chemotherapieinduzierter peripherer Neuropathie, degenerativer zervikaler Myelopathie und Glioblastom sowie zur Prävention des akuten Atemnotsyndroms. Das Unternehmen entwickelt außerdem MN-001 (Tipelukast), eine oral bioverfügbare niedermolekulare Verbindung in einer klinischen Phase-2-Studie zur Behandlung von fibrotischen und anderen Stoffwechselstörungen, einschließlich nichtalkoholischer Fettlebererkrankung und Hypertriglykämie. MediciNova, Inc. wurde im Jahr 2000 gegründet und hat seinen Hauptsitz in La Jolla, Kalifornien.

Unternehmensbeschreibung, wie vom Unternehmen bzw. Datenanbieter gemeldet.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von MediciNova, Inc entwickelte sich von $4.0M (FY2021) auf $410K (FY2025), rund −43.6%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei −$12.0M.

MNOV ist 59% überbewertet. Mit Vertex Pharmaceuticals Incorporated vergleichen →

Vergleichsgruppe

Biotechnology · 601 Aktien

Wie diese Aktie im Vergleich zu ihrer Branche dasteht: der grüne Marker ist diese Aktie, das Band ist die typische 25–75%-Spanne der Vergleichswerte, und der Strich ist der Median.

Bewertungsmultiples vs Biotechnology-Median · niedriger = günstiger

Snowflake

Fünf schnelle Dimensionen, jeweils 0 bis 100: WERT (Fair-Value-Potenzial), ZUKUNFT (Umsatzwachstum), VERGANGENHEIT (Eigenkapitalrendite), GESUNDHEIT (wenig Schulden), DIVIDENDE (Rendite). Grün = diese Aktie, grau = typischer Sektor-Vergleichswert.

WERT 0: der Kurs liegt über unserer Fair-Value-Spanne.

Werte & ESG

Berührt dieses Unternehmen Bereiche, die du bewusst meiden möchtest? Die Einordnung leitet sich aus Sektor und Branche ab.

ESG-Kennzahlen liegen für diese Aktie noch nicht vor. Werte- und ESG-Daten sind kontextabhängig und können sich zwischen Anbietern unterscheiden.

Ähnliche Aktien

10 weitere Biotechnology-Aktien, jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 24.07.2026).

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Gesundheitswesen-Aktien →

Häufige Fragen

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten, nichts geschätzt.