Saxlund Group (SAXG) Fair Value & Analyse

Industrie · SE · Marktkap. 80.6M SEK

Unterdurchschnittliche Qualität, und nach unseren Modellen zusätzlich 65% überbewertet.

Worauf es jetzt ankommt

• Der Kurs liegt über selbst unserem optimistischen Bull-Case (kr 5.52). Das günstige Szenario ist bereits eingepreist.
• Schwache Qualität (42/100) und zugleich über dem Fair Value, hier fehlt die Sicherheitsmarge gleich doppelt.

Kurs vs. Fair Value (5 Jahre)

Weiße Linie = Kurs, grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr, gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 12.07.2026.

Wie lese ich den Chart?

60‑Monats‑Spanne kr 6.98 – kr 477.56 · Fair‑Value‑Band kr 3.47 – kr 5.52 · der Kurs von kr 11.95 notiert über dem Fair Value von kr 4.24. Grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr (zeitpunktgenau, ohne Rückschau). Gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 12.07.2026.

Voller Chart & Analyse →

Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

Saxlund Group (SAXG) notiert aktuell bei kr 11.95, während unser modellbasierter Fair Value bei kr 4.24 liegt, das entspricht einer Einschätzung von 64.5% überbewertet. Der Qualitäts-Score liegt bei 42/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Industrie. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen, entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: mittel).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte Saxlund Group einen Umsatz von 219M SEK bei einer Nettomarge von 0.9%. Der Umsatz sank gegenüber dem Vorjahr um 21.6%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei 3.7%. Die Nettoverschuldung beträgt 10.2M SEK. Fundamentaldaten Stand 12.07.2026

Unsere Szenario-Spanne reicht von kr 3.47 (Bear Case) bis kr 5.52 (Bull Case); der aktuelle Kurs von kr 11.95 liegt oberhalb dieser Spanne. Bear und Bull sind dieselben Modelle mit vorsichtigen beziehungsweise optimistischen Annahmen (Margen, Wachstum, Bewertungsmultiplikatoren), also der plausible Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Die Aktie notiert rund 25% unter ihrem 52-Wochen-Hoch und 74% über dem 52-Wochen-Tief, aktuell über der 200-Tage-Linie. Zum Vergleich: Der Median von 10 Vergleichswerten aus dem Sektor Industrie notiert in unserer Abdeckung bei -48% Fair-Value-Potenzial, SAXG ist mit -65% damit ambitionierter bewertet als der Median.

Fair-Value-Modelle

Jedes Modell schätzt den fairen Wert auf eigenem Weg; der Fair Value oben ist die evidenzgewichtete Mischung. Evidenz (0–100) misst, wie vollständig die Eingangsdaten des Modells vorliegen: verlässlich gefütterte Modelle zählen in der Mischung stärker. Dass die Werte streuen, ist gewollt, jedes Modell betont einen anderen Werttreiber; Dividendenmodelle etwa liefern bei niedriger Ausschüttung strukturell niedrige Werte.

Größte Divergenz: Substanzwert (kr 5.39) gegenüber Gewinnbasiert (kr 3.47). Höchste Evidenz: ROIC-Compounder (72).

Kennzahlen & Finanzlage

Qualitäts-Score im Detail

Über das Unternehmen

Saxlund Group AB (publ), ein Umwelttechnologiekonzern, entwickelt, produziert und wartet Anlagen und Ausrüstung für die Produktion umweltfreundlicher und ressourceneffizienter Energie.

Vollständige Unternehmensbeschreibung

Saxlund Group AB (publ), ein Umwelttechnologiekonzern, entwickelt, produziert und wartet Anlagen und Ausrüstung für die Produktion umweltfreundlicher und ressourceneffizienter Energie. Das Unternehmen bietet Schubboden-Entleergeräte, Silo-Entleergeräte mit Schieberahmen, Biomasse-Rückgewinnungsgeräte mit Rohrbeschickung, Silo-Entleergeräte mit hydraulischem Rotor, Andockstationen für Anhänger, transportable Biomassezentren, Kettenförderer, Schneckenförderer und Feststoffpumpenprodukte an. Darüber hinaus bietet das Unternehmen ein komplettes Kraftwerkshandhabungssystem, Materialannahme von LKWs, Silo-Lagerungs- und Entladesysteme, LKW-Beladungssysteme und Biomasse-Großlagersysteme. Das Unternehmen beliefert die Industrien Zement, Strom, Wärme- und Stromerzeugung, Holz und Forstwirtschaft, Wasser- und Abfallwirtschaft, Verarbeitung, Recycling, Bergbau und andere Branchen. Das Unternehmen war früher als Pilum AB (publ.) bekannt und änderte im Juli 2017 seinen Namen in Saxlund Group AB (publ). Saxlund Group AB (publ) wurde 1947 gegründet und hat seinen Hauptsitz in Nacka, Schweden.

Unternehmensbeschreibung, wie vom Unternehmen bzw. Datenanbieter gemeldet.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von Saxlund Group entwickelte sich von kr 258M (FY2021) auf kr 229M (FY2025), rund −3.0%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei kr 1.7M (−4.8%/Jahr seit FY2021).

SAXG ist 65% überbewertet. Mit Veralto Corporation vergleichen →

Vergleichsgruppe

Pollution & Treatment Controls · 91 Aktien

Wie diese Aktie im Vergleich zu ihrer Branche dasteht: der grüne Marker ist diese Aktie, das Band ist die typische 25–75%-Spanne der Vergleichswerte, und der Strich ist der Median.

Bewertungsmultiples vs Pollution & Treatment Controls-Median · niedriger = günstiger

Snowflake

Fünf schnelle Dimensionen, jeweils 0 bis 100: WERT (Fair-Value-Potenzial), ZUKUNFT (Umsatzwachstum), VERGANGENHEIT (Eigenkapitalrendite), GESUNDHEIT (wenig Schulden), DIVIDENDE (Rendite). Grün = diese Aktie, grau = typischer Sektor-Vergleichswert.

WERT 0: der Kurs liegt über unserer Fair-Value-Spanne.

Insider-Aktivität: 40/100

Werte & ESG

Berührt dieses Unternehmen Bereiche, die du bewusst meiden möchtest? Die Einordnung leitet sich aus Sektor und Branche ab.

ESG-Kennzahlen liegen für diese Aktie noch nicht vor. Werte- und ESG-Daten sind kontextabhängig und können sich zwischen Anbietern unterscheiden.

Ähnliche Aktien

10 weitere Pollution & Treatment Controls-Aktien, jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 12.07.2026).

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Industrie-Aktien →

Häufige Fragen

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten, nichts geschätzt.