1150 (1150) Fair Value & Analyse

Zyklischer Konsum · Marktkap. HK$97.2M

1 1150 1150 · HK

KursHK$0.0920

Fair ValueHK$0.0258

Potenzial-72.0%

Qualität40/100

Evidenz: Mittel Spanne HK$0.0258 – HK$0.0350

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 10 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs −3.2% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$0.0860 – HK$0.3850 · Fair‑Value‑Band HK$0.0258 – HK$0.0350 · der Kurs von HK$0.0920 notiert über dem Fair Value von HK$0.0258. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

1150 (1150) notiert aktuell bei HK$0.0920, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$0.0258 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 72.0% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 40/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Zyklischer Konsum. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: mittel).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte 1150 einen Umsatz von HK$125M bei einer Nettomarge von 1.2%. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 54.4%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei 2.1%. Die Nettoverschuldung beträgt HK$21.0M. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$125M

Umsatzwachstum (J/J) +54.4%

Nettomarge 1.2%

Eigenkapitalrendite 2.1%

Free Cashflow −HK$1.1M FY2025

Operative Marge -6.4%

Weitere Kennzahlen

Gewinn je Aktie (TTM) HK$-0.0100

Nettoverschuldung HK$21.0M FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 1150 entwickelte sich von HK$245M (FY2021) auf HK$125M (FY2025) — rund −15.4%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei HK$1.5M (−48.0%/Jahr seit FY2021).

Umsatz −15.4%/Jahr

FY21 HK$245M

FY22 HK$233M

FY23 HK$173M

FY24 HK$112M

FY25 HK$125M

Nettoergebnis −48.0%/Jahr

FY21 HK$20.5M

FY22 −HK$45.9M

FY23 −HK$27.9M

FY24 −HK$26.4M

FY25 HK$1.5M

Ist 1150 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
LVMH Moët Hennessy - Louis Vuitton, Société Européenne, LVMUY	$110.33	$105.81	-4%
Hermès International Société en commandite par actions HESAY	$184.96	$105.66	-43%
Compagnie Financière Richemont SA CFRHF	$226.16	$152.30	-33%
Christian Dior SE CHDRY	$125.90	$151.73	+21%
Titan Company TITAN	₹4,260	₹1,546	-64%
Kering SA PPRUF	$302.02	$68.89	-77%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Zyklischer Konsum-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 1150 (1150) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$0.0258 gegenüber einem Kurs von HK$0.0920 — rund −72% (überbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 1150?

Unser modellbasierter Fair Value für 1150 liegt bei HK$0.0258 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$0.0920.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 1150?

1150 hat einen Qualitäts-Score von 40/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 1150 (1150)?

1150 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$125M aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 1150?

Die Nettomarge von 1150 liegt bei rund 1.2% — das Unternehmen behält damit etwa 1.2% seines Umsatzes als Nettogewinn. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch einen Stapel unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens verschmolzen und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.