1621 (1621) Fair Value & Analyse

Energie · Marktkap. HK$182M

1 1621 1621 · HK

KursHK$0.1820

Fair ValueHK$0.2200

Potenzial+20.9%

Qualität68/100

Beobachte 1621 kostenlos — wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten

Evidenz: Hoch Spanne HK$0.1700 – HK$0.2800

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 23 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs +2.9% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$0.0819 – HK$0.2164 · Fair‑Value‑Band HK$0.1700 – HK$0.2800 · der Kurs von HK$0.1820 notiert unter dem Fair Value von HK$0.2200. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

1621 (1621) notiert aktuell bei HK$0.1820, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$0.2200 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 20.9% unterbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 68/100 (solide Qualität), Sektor Energie. Bull-Case: Notiert die Aktie unter unserer Schätzung, könnte sich bei bestätigten Fundamentaldaten Aufwärtspotenzial ergeben. Bear-Case: Ein scheinbar günstiger Kurs kann eine Value-Falle sein, wenn die Qualität schwach ist oder die Datenlage dünn ist (Evidenz: hoch).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte 1621 einen Umsatz von HK$1.3B bei einer Nettomarge von 1.2%. Der Umsatz sank gegenüber dem Vorjahr um 17.1%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei 6.7%. Die Bilanz weist eine Netto-Cash-Position von HK$13.2M aus. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$1.3B

Umsatzwachstum (J/J) -17.1%

Nettomarge 1.2%

Eigenkapitalrendite 6.7%

Free Cashflow HK$43.7M FY2025

KGV 9.1

Weitere Kennzahlen

Operative Marge 1.0%

Gewinn je Aktie (TTM) HK$0.0100

Gewinnwachstum (J/J) +83.4%

Nettoliquidität HK$13.2M FY2026

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2022 – FY2026 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 1621 entwickelte sich von HK$1.4B (FY2022) auf HK$1.3B (FY2026) — rund −1.2%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2026 bei HK$16.0M (+15.0%/Jahr seit FY2022).

Umsatz −1.2%/Jahr

FY22 HK$1.4B

FY23 HK$1.0B

FY24 HK$1.6B

FY25 HK$1.5B

FY26 HK$1.3B

Nettoergebnis +15.0%/Jahr

FY22 HK$9.2M

FY23 HK$8.8M

FY24 HK$16.9M

FY25 HK$12.3M

FY26 HK$16.0M

Ist 1621 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
Reliance Industries Limited RELIANCE	₹1,291	₹812.28	-37%
Marathon Petroleum Corporation MPC	$262.01	$129.07	-51%
Valero Energy Corporation VLO	$255.82	$114.28	-55%
Phillips 66 PSX	$183.08	$50.63	-72%
Neste Oyj NESTE	€28.13	€6.38	-77%
ENEOS Holdings JXHLY	$15.31	$17.72	+16%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Energie-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 1621 (1621) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$0.2200 gegenüber einem Kurs von HK$0.1820 — rund +21% (unterbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 1621?

Unser modellbasierter Fair Value für 1621 liegt bei HK$0.2200 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$0.1820.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 1621?

1621 hat einen Qualitäts-Score von 68/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 1621 (1621)?

1621 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$1.3B aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 1621?

Die Nettomarge von 1621 liegt bei rund 1.2% — das Unternehmen behält damit etwa 1.2% seines Umsatzes als Nettogewinn. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.