1868 (1868) Fair Value & Analyse

Zyklischer Konsum · Marktkap. HK$596M

1 1868 1868 · HK

KursHK$0.3100

Fair ValueHK$0.0700

Potenzial-77.4%

Qualität48/100

Beobachte 1868 kostenlos — wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten

Evidenz: Mittel Spanne HK$0.0500 – HK$0.0900

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 10 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs −6.1% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$0.3050 – HK$0.4400 · Fair‑Value‑Band HK$0.0500 – HK$0.0900 · der Kurs von HK$0.3100 notiert über dem Fair Value von HK$0.0700. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

1868 (1868) notiert aktuell bei HK$0.3100, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$0.0700 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 77.4% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 48/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Zyklischer Konsum. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: mittel).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte 1868 einen Umsatz von HK$751M bei einer Nettomarge von 1.0%. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 1.9%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei 0.5%. Die Bilanz weist eine Netto-Cash-Position von HK$580M aus. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$751M

Umsatzwachstum (J/J) +1.9%

Nettomarge 1.0%

Eigenkapitalrendite 0.5%

Free Cashflow −HK$43.0M FY2025

Operative Marge 0.1%

Weitere Kennzahlen

Gewinnwachstum (J/J) -91.0%

Nettoliquidität HK$580M FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 1868 entwickelte sich von HK$864M (FY2021) auf HK$751M (FY2025) — rund −3.5%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei HK$7.2M.

Umsatz −3.5%/Jahr

FY21 HK$864M

FY22 HK$928M

FY23 HK$786M

FY24 HK$746M

FY25 HK$751M

Nettoergebnis

FY21 −HK$272M

FY22 HK$48.8M

FY23 HK$26.8M

FY24 HK$37.2M

FY25 HK$7.2M

Ist 1868 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
Midea Group 000333	¥81.69	¥128.24	+57%
0300 0300	HK$82.60	HK$113.26	+37%
Haier Smart Home Co QIHCF	$2.42	$4.20	+74%
Gree Electric Appliances, Inc 000651	¥38.20	¥86.03	+125%
6690 6690	HK$20.32	HK$47.00	+131%
Guangdong Songfa Ceramics Co 603268	¥142.09	¥52.95	-63%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Zyklischer Konsum-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 1868 (1868) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$0.0700 gegenüber einem Kurs von HK$0.3100 — rund −77% (überbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 1868?

Unser modellbasierter Fair Value für 1868 liegt bei HK$0.0700 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$0.3100.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 1868?

1868 hat einen Qualitäts-Score von 48/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 1868 (1868)?

1868 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$751M aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 1868?

Die Nettomarge von 1868 liegt bei rund 1.0% — das Unternehmen behält damit etwa 1.0% seines Umsatzes als Nettogewinn. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.