1947 (1947) Fair Value & Analyse

Gesundheitswesen · Marktkap. HK$306M

1 1947 1947 · HK

KursHK$0.5100

Fair ValueHK$0.3000

Potenzial-41.2%

Qualität69/100

Beobachte 1947 kostenlos — wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten

Evidenz: Mittel Spanne HK$0.2600 – HK$0.3500

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 9 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs −13.6% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$0.2800 – HK$0.5900 · Fair‑Value‑Band HK$0.2600 – HK$0.3500 · der Kurs von HK$0.5100 notiert über dem Fair Value von HK$0.3000. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

1947 (1947) notiert aktuell bei HK$0.5100, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$0.3000 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 41.2% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 69/100 (solide Qualität), Sektor Gesundheitswesen. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: mittel).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte 1947 einen Umsatz von HK$102M bei einer Nettomarge von -14.1%. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 42.2%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei -12.4%. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$102M

Umsatzwachstum (J/J) +42.2%

Nettomarge -14.1%

Eigenkapitalrendite -12.4%

Free Cashflow HK$6.1M FY2025

Operative Marge -19.7%

Weitere Kennzahlen

Gewinn je Aktie (TTM) HK$-0.0200

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 1947 entwickelte sich von HK$105M (FY2021) auf HK$102M (FY2025) — rund −0.9%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei −HK$14.3M.

Umsatz −0.9%/Jahr

FY21 HK$105M

FY22 HK$127M

FY23 HK$73.5M

FY24 HK$74.7M

FY25 HK$102M

Nettoergebnis

FY21 HK$32.1M

FY22 HK$28.5M

FY23 −HK$13.6M

FY24 −HK$32.4M

FY25 −HK$14.3M

Ist 1947 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
HCA Healthcare, Inc H1CA34	R$96.00	R$25.67	-73%
Fresenius SE FSNUY	$11.30	$8.61	-24%
5225 5225	8.67 MYR	3.08 MYR	-64%
IHHHF IHHHF	$1.71	$0.7400	-57%
Tenet Healthcare Corporation THC	$162.06	$282.55	+74%
Rede D'Or São Luiz S.A RDOR3	R$32.76	R$30.33	-7%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Gesundheitswesen-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 1947 (1947) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$0.3000 gegenüber einem Kurs von HK$0.5100 — rund −41% (überbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 1947?

Unser modellbasierter Fair Value für 1947 liegt bei HK$0.3000 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$0.5100.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 1947?

1947 hat einen Qualitäts-Score von 69/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 1947 (1947)?

1947 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$102M aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 1947?

Die Nettomarge von 1947 liegt bei rund -14.1% — das Unternehmen arbeitet derzeit mit einem Nettoverlust. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.