1971 (1971) Fair Value & Analyse

Immobilien · Marktkap. HK$131M

1 1971 1971 · HK

KursHK$0.3150

Fair ValueHK$0.2862

Potenzial-9.1%

Qualität47/100

Beobachte 1971 kostenlos — wir sagen dir, wenn sich Fair Value oder Trend ändern. Kostenlos beobachten

Evidenz: Niedrig Spanne HK$0.2263 – HK$0.3461

Fair Value Stand: 02.07.2026

Aus 6 Bewertungsmodellen · heute aktualisiert

Aktienkurs −7.4% im letzten Monat.

Kurs vs. Fair Value (12 Monate)

12‑Monats‑Spanne HK$0.2550 – HK$0.4450 · Fair‑Value‑Band HK$0.2263 – HK$0.3461 · der Kurs von HK$0.3150 notiert über dem Fair Value von HK$0.2862. Stand 02.07.2026.

✦ Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

1971 (1971) notiert aktuell bei HK$0.3150, während unser modellbasierter Fair Value bei HK$0.2862 liegt — das entspricht einer Einschätzung von 9.1% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 47/100 (unterdurchschnittliche Qualität), Sektor Immobilien. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: niedrig).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte 1971 einen Umsatz von HK$951M bei einer Nettomarge von -4.1%. Der Umsatz sank gegenüber dem Vorjahr um 21.4%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei -3.7%. Die Bilanz weist eine Netto-Cash-Position von HK$398M aus. Fundamentaldaten Stand 02.07.2026

Kennzahlen & Finanzlage

Umsatz (TTM) HK$951M

Umsatzwachstum (J/J) -21.4%

Nettomarge -4.1%

Eigenkapitalrendite -3.7%

Free Cashflow −HK$140M FY2025

Operative Marge 2.8%

Weitere Kennzahlen

Gewinn je Aktie (TTM) HK$0.0600

Gewinnwachstum (J/J) -33.2%

Nettoliquidität HK$398M FY2025

Kennzahlen aus gemeldeten Fundamentaldaten (EODHD) · Stand 02.07.2026. TTM = letzte zwölf Monate.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von 1971 entwickelte sich von HK$1.1B (FY2021) auf HK$951M (FY2025) — rund −4.2%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei −HK$38.5M.

Umsatz −4.2%/Jahr

FY21 HK$1.1B

FY22 HK$1.1B

FY23 HK$1.1B

FY24 HK$1.0B

FY25 HK$951M

Nettoergebnis

FY21 HK$128M

FY22 HK$92.0M

FY23 HK$10.9M

FY24 HK$14.4M

FY25 −HK$38.5M

Ist 1971 fair bewertet? → Jetzt prüfen

Aktie	Kurs	Fair Value	vs. Fair Value
Vingroup Joint Stock Company VIC	196,000 VND	52,975 VND	-73%
CBRE Group CBRE	$127.86	$81.43	-36%
2423 2423	HK$38.90	HK$17.91	-54%
1972 1972	HK$20.40	HK$18.75	-8%
1209 1209	HK$36.68	HK$34.70	-5%
Plaza S.A MALLPLAZA	3,830 CLP	5,905 CLP	+54%

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Immobilien-Aktien →

Alle unterbewerteten Aktien Technologie Finanzwesen Gesundheitswesen Zyklischer Konsum Defensiver Konsum Kommunikationsdienste Industrie Energie Grundstoffe Immobilien Versorger Stark unterbewertete Aktien Unterbewertete Blue-Chip-Aktien Unterbewertete Nebenwerte

Häufige Fragen

Ist 1971 (1971) unterbewertet?

Stand 02.07.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf HK$0.2862 gegenüber einem Kurs von HK$0.3150 — rund −9% (überbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.

Was ist der Fair Value von 1971?

Unser modellbasierter Fair Value für 1971 liegt bei HK$0.2862 (Stand 02.07.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: HK$0.3150.

Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 1971?

1971 hat einen Qualitäts-Score von 47/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie hoch ist der Umsatz von 1971 (1971)?

1971 weist einen Umsatz der letzten zwölf Monate von rund HK$951M aus (aktuellster verfügbarer Wert, Stand 02.07.2026).

Wie hoch ist die Nettomarge von 1971?

Die Nettomarge von 1971 liegt bei rund -4.1% — das Unternehmen arbeitet derzeit mit einem Nettoverlust. Basierend auf den aktuellsten gemeldeten Zahlen.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.