Fairvalue-Calculator Fairvalue-Calculator
EN DE

377190 (377190) Fair Value & Analyse

Real Estate · KR · Marktkap. 190B KRW

Kurs2,030 KRW
Fair Value404.04 KRW
Potenzial-80.1%
Qualität96/100
Evidenz: Hoch Spanne 303.03 KRW – 505.06 KRW

Fair Value Stand: 26.06.2026

Unterbewertete Qualitätsaktien finden — 34.000+ analysiert Aktien finden →

Analyse

377190 (377190) notiert aktuell bei 2,030 KRW, während unser modellbasierter Fair Value bei 404.04 KRW liegt — das entspricht einer Einschätzung von 80.1% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 96/100 (hohe Qualität), Sektor Real Estate. Bär-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen — entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: hoch).

Vollständige interaktive Analyse öffnen →

Ähnliche Aktien

Häufige Fragen

Ist 377190 (377190) unterbewertet?
Stand 26.06.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf 404.04 KRW gegenüber einem Kurs von 2,030 KRW — rund −80% (überbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.
Was ist der Fair Value von 377190?
Unser aus 21 Modellen berechneter Fair Value für 377190 liegt bei 404.04 KRW (Stand 26.06.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: 2,030 KRW.
Wie hoch ist der Qualitäts-Score von 377190?
377190 hat einen Qualitäts-Score von 96/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch einen Stapel unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens verschmolzen und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.