Fairvalue-Calculator Fairvalue-Calculator
EN DE

NIKL (NIKL) Fair Value & Analyse

Basic Materials · PH · Marktkap. 42.9B PHP

Kurs4.49 PHP
Fair Value10.23 PHP
Potenzial+127.8%
Qualität95/100
Evidenz: Hoch Spanne 6.81 PHP – 12.65 PHP

Fair Value Stand: 24.06.2026

Unterbewertete Qualitätsaktien finden — 34.000+ analysiert Aktien finden →

Analyse

NIKL (NIKL) notiert aktuell bei 4.49 PHP, während unser modellbasierter Fair Value bei 10.23 PHP liegt — das entspricht einer Einschätzung von 127.8% unterbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 95/100 (hohe Qualität), Sektor Basic Materials. Bull-Case: Notiert die Aktie unter unserer Schätzung, könnte sich bei bestätigten Fundamentaldaten Aufwärtspotenzial ergeben. Bär-Case: Ein scheinbar günstiger Kurs kann eine Value-Falle sein, wenn die Qualität schwach ist oder die Datenlage dünn ist (Evidenz: hoch).

Vollständige interaktive Analyse öffnen →

Ähnliche Aktien

Häufige Fragen

Ist NIKL (NIKL) unterbewertet?
Stand 24.06.2026 schätzt unser Modell den Fair Value auf 10.23 PHP gegenüber einem Kurs von 4.49 PHP — rund +128% (unterbewertet). Modellbasierte Schätzung, keine Anlageberatung.
Was ist der Fair Value von NIKL?
Unser aus 21 Modellen berechneter Fair Value für NIKL liegt bei 10.23 PHP (Stand 24.06.2026), basierend auf geprüften Fundamentaldaten. Aktueller Kurs: 4.49 PHP.
Wie hoch ist der Qualitäts-Score von NIKL?
NIKL hat einen Qualitäts-Score von 95/100 — er misst Profitabilität, Wachstum und Bilanzstärke aus nicht-bewertungsbezogenen Faktoren.

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch einen Stapel unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens verschmolzen und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten — nichts geschätzt.

Nur zu Bildungs- und Recherchezwecken · keine Anlageberatung · keine Kauf-/Verkaufsempfehlung. Modellbasierte Schätzungen sind keine Gewissheiten; ihre Verlässlichkeit hängt von Datenqualität und Annahmen ab.